AnnoZone Forum

Nabend Leute,

Ich habe vor mir zusammen mit meinem Bruder einen neuen PC zuzulegen, 1701 ist dabei fest eingeplant. Nun möchte ich aus Sympathie für Amd ein System mit nem 5600+ oder 6000+ aufbauen, mein Bruder halt einen basierend auf C2D 6750. Das der Athlon langsamer ist, ist mir klar, aber mein Bruder hat halt n bench ausgegraben, bei dem intels nicht gerade gut, und amd prozessorern grottig abschneiden. Da steht allerdings nirgens auch nur eine Angabe zu den näheren Umständen/Einstellungen...*klick*

Nun meine Frage: könnt ihr das bestätigen: läuft 1701 in höchsten Einstellungen mit nem High-End Athlon nicht mehr flüssig? die Seite ist mir als relativ intel freundlich bekannt... Hat vll sogar irgenjemand benchmarks?

Der Rest vom System soll übrigens so aussehen: 570sli oder p35 chipsatz, 8800gts 640mb und nebenbei noch 2gb ram fürs erste...

Danke erstmal für eure Bemühungen und Grüße!

naja das war mir eigtl alles klar, bin vll bei anno der blutigste anfänger, aber mit hardware,würde ich sagen, kenne ich mich halbwegs aus... und der 6750 um den es mir ging, der liegt wirklich nur nen hauch hinter dem 6800XE, das system würde mit dem auch "nur" 100 Mäuse mehr kosten

ist ja auch egal, bloß dieser test sagt mir aus: vermutlich auf der höchstmöglichen einstellung kann man anno irgendwann nicht mehr flüssig spielen. und diese Aussage hätte ich gerne relativiert gekriegt! Tuts für AMD

hart zu hörn... irgendwie sehne ich mich gerade zu den zeiten zurück, als man noch 1602 auf nem k6-166 einigermaßen flüssig spielen konnte

Also meinst du, wenn man fortgeschritten spielt, sollte man schon das größte nehmen was man kriegt, und das vermutlich noch ordentlich übertakten? irgendwie missfällt mir die engine... hab ich nicht was von ner ds-version gehört? -.-"
Oder sollte ich anno einfach nicht als kriterium nehmen, weil es einfach aussichtslos ist?

Patches, die daran was grundlegendes ändern könnten sind auch nicht angekündigt, oder?

P.S.: hast du deshalb das "Anno 1701- Das Anno für ewige Anfänger in der Sig?

hey danke! Das sieht ja mal ganz anders aus o.O wenn man das mal linear interpoliert, wäre ein 6750 etwa bei 55fps limitierend, ein 6000+ etwa bei 50, das hält sich doch im Rahmen des Üblichen!

Nein, was ich meinte sidn die durch die cpu vorgegebenen frameraten im hintergrund der grafik: da ist der wert der standard version (2,166ghz) angegeben.

Und wenn du dir das mal genauer ansiehst, dürfte dir auffallen dass die Szenen die sie benutzt haben, auch nicht so endlos komplex sind. Übrigens hat pcgh mit ner wirbelsturm szene getestet, und bei der ist es mir eigentlich mehr oder weniger egal, obs ruckelt, solang schlachten laufen!

[Edit] sry jetzt hab ichs geschnallt, s geht ja noch weiter... abe meine aussage über den e6400 lass ich stehn, zumindest insofern dass der so mind. 10% langsamer ist [/edit]