AnnoZone Forum

Zitat

Original von longJohnSilver
Das die vergleichbar starken Grakas der beiden Firmen nicht immer auch gleich performant in einem Spiel sind, ist ja nix neues. Aber ein dermaßen eklatanter Unterschied...

Auch das ist an sich nichts Neues. Dass die Magazin/Marketing-mässig hochgejubelten NVida-Chips in der Realität zum Teil weit hinter den ATI-Chips hinterherhinken, dafür gibt es genügend Gamebeispiele aus jüngster Zeit. Es gibt noch erschreckendere Games als Anno171. Besonders bei den Leuten, die sich eine 8800er Graka angeschafft haben, dürfte der Frust gross sein.

Zitat

Original von longJohnSilver
Das die ATIs oftmals etwas besser gehen, als Nvidia ist nichts neues, stimmt.
Aber das die ATI fast doppelt so schnell läuft, ist nicht die Regel. Diese Merkwürdigkeit wird auch in dem Test bemerkt. Ließ es dir durch.

Ich bin Dauerleser dieser Website (gutes Portal zu weiterführenden Testsites). Es bleibt zu hoffen, ass sie den richtigen Treiber von NVidia genommen haben, denn NVidia stellt zB bei SLI-Systemen das SLI automatisch ab, wenn die Datenbank keinen Eintrag für das Game ab - sollte ihnen aber kaum passiert sein.

Mahlzeit erstmal!

Folgendes ist ja Fakt:

1. Die Intel Core 2 Duo sind den AMD X2 Prozessoren einen großen Schritt vorraus! Was unter anderem daran liegt, dass die Intel Architektur wesentlich neuer ist. Nächstes Jahr werde ich mir einen Core 2 zulegen, da die Preise eines z.B. E6600 auf 224 € ab März sinken

2. Und es ist auch bekannt, das die X1900 XT mit 512 MB DDR3 wesentlich besser ist, als die 7950 GT mit 512MB DDR 3. Vielleicht nicht direkt unter 800x600 oder 1024x768 ohne Kantenglättung bzw. Anisotroper Filterung, aber sehr deutlich unter Qualitätseinstellungen sowie hohen Auflösungen.

Insofern wundere ich mich sehr über diesen Test, denn man sollte schon versuchen 2 gleichwertige Grafikkarten zu vergleichen, um bei Anno 1701 einen Performancevergleich zwischen Nvidia und ATI anstreben zu können. Interessant sind auf der anderen Seite allerdings die CPU Benchmarks.

mfg

Ruffnax

Edit: Da fällt mir noch was ein!

Vor wenigen Wochen hatte ich in meinem System einen Athlon 64 3800+ mit 2700 Mhz, 2GB DDR 400 und einer X1900 XTX.

Nun habe ich als letzte Möglichkeit für diesen Sockel 939 einen X2 4800+ als FX60 mit 2600 Mhz laufen. Der Rest des Systems ist gleich geblieben. So teuer sollte es nicht werden . Der Performancegewinn mit einem Dualcore gegenüber dem Singlecore ist beeindruckend!!! Es läuft seit dem so viel geschmeidiger! Ich kann also nur jedem raten, der nicht allzuviel Geld für Aufrüstung ausgeben will, seinen alten AMD 64 zu verkaufen und sich noch einen X2 zuzulegen. Zwar ist der Core2 duo schneller, aber dann muss man auch direkt Motherboard und Ram neu kaufen!

Hi Annoisten,

also ich spiele auf einem Laptop mit folgender Ausstattung:


CPU - Core2Duo T7200 (2.0 GHz)
RAM - 2048 MB DDR2 533 MHz
NVIDIA GeForce Go 7900 GS 256 MB


Meine bisherigen Erfahrungen zeigen, daß bei 'normaler' Einstellung (incl. Anpassung auf 17"-Monitor) bei ca. 10.000 EW alle Darstellungen problemlos laufen, beim scrollen über die Hauptinsel ist hin und wieder ein leichtes 'Ruckeln' spürbar, kann jedoch vernachlässigt werden - nicht spielverhindernd (wird auch nicht als Spaßbremse empfunden).

Weiterhin viel Spaß mit Anno (auch mit 1701)

Gruß