Posts by Kurila

Ich fand für mich keine zufrieden stellende Eingliederung für das Wasser.
Grundsätzlich ist Wasser, in welcher form auch immer, fast überall Notwendig. Und ein Produkt zu erzeugen dass dann in enormen mengen verbraucht wird erscheint mir nicht sinnvoll.

Aus diesem Grund habe ich Wasser bei meinen mods nicht eingebunden, da ich einerseits nicht wollte das ich riesige mengen Wasser erzeuge und auf den Straßen transportiere, aber andererseits auch nicht für alle Betriebe ein Buffgebäude hinstelle wollte welches den Wasserverbrauch "simuliert".

Wasser ist ein so grundsätzlicher Bestandteil der realen Welt , das es schwer ist dafür im Spiel eine interessante , nicht störende aber auch notwendige Mechanik zu erstellen.

Wie Wolgang schon mitteilte.

Einige der Arktis Items sind nicht erforschbar, sondern sind aus der Werkstatt vom Alten Nate erhaltbar.

"FullIslandHarbour" klingt nach einer Mod mit einer enormen Range für den Hafen. Da ist es klar das dein Spiel bugt.

Wird eine Inkompatibilität mit der sub-mod "Shared pools and definition" sein, die wird häufig von anderen mods verwendet. Da ist nur eine kleine anpassung nötig.

Den Creator habe ich über die Lage informiert.

Wenn man die Riverslot aktiv hat und auch ein Spielstand mit Riverslotinseln hat, kann man dort eine effektivere Wasserpumpe errichten.

Hast du Bilder für das "seltsame" UI?

Quote from Gunvald

Wann verdammt erscheinen denn Items in der Itementwicklung überhaupt? Jedenfalls nicht wenn ich Sie bereits habe.

Nein du musst das Item erst über die Forschung "entdecken".

Es gibt bei der Forschung 3 Hauptbereiche

- Kulturwissenschaften

- Technologischer Fortschritt

- Talententwicklung

Diese sind wiederum in 3 unterbereiche aufgeteilt

- Kulturwissenschaften = Zoo, Museum, Botanischer Garten

- Technologischer Fortschritt (Maschinen/Bücher/etc) = Rathaus, Handelskammer, Hafenmeisterei

- Talententwicklung( Spezialisten) = Rathaus, Handelskammer, Hafenmeisterei

Du wählst zum beispiel den unterbereich "Talententwicklung" aus, dann Investierst du Forschungspunkte fürs entdecken.

Nun werden dir die 3 gruppen für Rathaus, Handelskammer, Hafenmeisterei mit je 3 Items angezeigt.

Da wählst du dann aus ob du das ergebnis für Rathaus oder Handelskammer oder Hafenmeisterei willst. Und diese 3 entdeckten Items werden dann deiner Liste für die Itementwicklung hinzugefügt. Man wiederholt das so lange bis man alle Items, oder die gewünschten Items hat. Aber jedes entdecken kostet mehr Forschungspunkte.

Man kann auch über die "Bahnbrechende Entdeckungen" einen "Forschungskoffer" erforschen.
Diesen kannst du auf 1 Item in deinem Besitz anwenden und es wird direkt Erforscht und steht in der Itementwicklung zur verfügung.

Der Text "Alle Item-Sockel" ist aus meiner mod welche eine Allgemeine Allocation einfügt die in Handelskammer, Rathaus und Hafenmeisterei passt.

Wenn du mir die GUIDS der neuen Sockel Gebäude von euch gibt, dann kann ich diese mit berücksichtigen.

Ich nutze auch 90 als wert bei mir.
Das ist etwa 3 mal so groß wie Vanilla. Und gibt gut Baugebiet für den Hafen.

Klingt danach das du eine mod hast, welchen den Hafenbereich der insel ganz enorm vergößern.
Da tretten dann probleme mit der Routenfindung der Schiffe auf wenn er zu groß ist.

Quote from Talagad

Ich würde aber gerne alle Items über das Forschungsinstitut erforschbar machen.

Beziehst du dich damit auf die Crafting Items von Nate? Da ansonsten der großteil der Items bereits erforschbar ist.

Eine genauere beschreibung dessen was du noch zusätzlich in der Forschung haben willst wäre hilfreich.

Schau dir das mal an. ob es das ist was du suchst https://mod.io/g/anno-1800/m/research-everything

Ich ändere einige Item so ab das sie in verschiedene Gebäude passen. Dafür wird die Allocation des items geändert, und den Gebäuden eine neue Allocation hinzugefügt.

Falls eine andere mod die gesammte Allocation der gebäude austauscht, fehlt meine neue Allocation und ist es nicht mehr möglich die Items darin zu Sockeln.

Mod gebäude die als Itemsockel fungieren sind eventuell auch nicht von den änderungen betroffen.

Nein, mann kann die neuen einträge in den Baumenüs nicht hervorheben. Zudem neue einträge ja vielleicht noch garnicht freigeschaltet sind und daher auch garnicht sichtbar sind.

Ja du hast dann einen negative stand und kannst so lange nichts mit einfluss bauen bis der stand wieder positiv ist.

Einflusspunkte sind ein fester wert.
Was du durch die richlinie erhalten hast , ist wieder weg wenn die richlinie nicht mehr wirkt. Hier gibt es den einfluss je Haus, nicht nach erreichten bevölkerungszahlen.

Die einzige möglichkeit "freie" einflusspunkte zu generieren ist über das Stadion. Da wird nach abschluss einen spiels eine feste menge einfluss direkt gutgeschrieben.

Nein du kannst im Asset nicht nach einem DLC prüfen.
Das können wir auschließlich ingame mit triggern.

Ich hab Jakob auch mal danach gefragt.
Er hat mir damals den vorschlag gegeben einen fake asset mit GUID anzulegen, der code wird doppelt erstellt und je mit einer anderen condition versehen.
Dann prüft das asset um das es eigentlichz geht nach der fake GUID, und diese ist ja entweder von bedingung 1 ODER bedingung 2 angelegt worden.

Das ist eine gute möglichkeit wenn das eigentliuche asset recht umfangreich ist., und man es daher nicht unbedingt doppelt anlegen möchte. Damit braucht man nur 2 assets die nur einen GUID eintrag haben und je eine condition dafür.

kopiere deinen code auf 2 gruppen und gib jeder eine der beiden conditions, dann setzt du noch eine untercondition das der code nicht 2 mal ausgeführt wird.

Quote from Kegelkarst

Ja, ich verfolge diese Diskussionen auch mit Interesse, gearde auch bzgl. der Tips der ja fast schon professionellen Modder. Ich schlage nur vor, dass man, wenn es dann weiter um speziellere Entwicklungsfragen und Fehlerbeseitigung geht, dieses vielleicht in einen eigenen Thread auslagert, um den "Nicht-Profis" hier eine bessere Gelegenheit zum Themenwechsel oder zu einer ganz anderen Frage zu geben. Nix für ungut!

Zu oben nochmal bezüglich Produktionssteigerung und Automatismus bei Gebäudeskins: Schade, aber Eure Erklärungen leuchten ein, Der Weg über Items, ggfs. gekoppelt mit Palast- bzw. Ministeriumseinstellungen, erscheint mir in der Tat sinnvoller, auch wenn sich da dann rein optisch natürlich nichts tut, was ja auch ein Anliegen von James Cook war.

Wenn sich das auf eine unterlatung von dutzenden kommentaren ausweitet sind seperate einträge sicher sinnvoll.
Aber für vlt 10 kommentare die sich aus 1 Frage entwickeln ist das meiner meinung nach dann doch etwas zu viel.

Ja das ist die bekannte logik, aber wo im code ist diese verhalten den difiniert?
Es geht hier nur darum das einige aktionen welche von den transportern ausgeführt werden nicht im normal zugänglichen code definiert sind, und daher wenig bei den transportert modbar ist.