Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: AnnoZone Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 16. Oktober 2006, 16:35
Zitat
Original von Chain
is doch man logisch, das ältere spiele grafisch nicht auf dem neuesten stand sind
Montag, 16. Oktober 2006, 18:44
die 1503-Grafiken sind eindeutig sauberer und detailreicher.
Was geht denn jetzt, stellt euch doch mal ein ANNO1503 in 3D vor! Da würde ja keine Graka der Welt mitkommen! Natürlich musste RD das Grafiklevel runtersetzen!
Basti
Montag, 16. Oktober 2006, 18:49
Originally posted by Basti
die 1503-Grafiken sind eindeutig sauberer und detailreicher.
Was geht denn jetzt, stellt euch doch mal ein ANNO1503 in 3D vor! Da würde ja keine Graka der Welt mitkommen! Natürlich musste RD das Grafiklevel runtersetzen!
Basti
Montag, 16. Oktober 2006, 22:50
Original von annokrat
ich möchte darauf hinweisen, dass die hoden bei päpsten sicher wichtig sind, das hat dann deren treiben in den vergangenen jahrhunderten immer wieder gezeigt. nur bei den jüngeren ist die geschichte noch nicht so weit dies aufzuzeigen, die vergangenheit spricht aber für sexuelle betätigungen, egal mit welchem geschlecht.
glaube nicht, dass ein papst auf seinen geschlechtstrieb verzichten möchte(so ganz im geheimen).
aber ich stimme euch zu: wenn 3d zu viel cpu-last benötigt um für die spiellogik noch genug übrig zu lassen, dann wäre ein verzicht durchaus sinnvoll.
allerdings bin ich der meinung, dasss sf noch nie ein intelligentes spiel im sinn gehabt hat, die intelligente weiterentwicklung 1503 wurde ihnen womöglich von md aufgezwungen. im prinzip ist 1701 nur die logische fortsetzung der entwicklung seit 1503-addon: modischer firlefanz(oder was man gerade dafür hält, z.b. zombies) und möglichst einfach, besser primitiv, um ihre neue heissumworbene zielgruppe zu erreichen.
annokrat
Dienstag, 17. Oktober 2006, 00:45
Dienstag, 17. Oktober 2006, 01:54
Original von Basti
die 1503-Grafiken sind eindeutig sauberer und detailreicher.
stellt euch doch mal ein ANNO1503 in 3D vor! Da würde ja keine Graka der Welt mitkommen! Natürlich musste RD das Grafiklevel runtersetzen!
Dienstag, 17. Oktober 2006, 20:00
Dienstag, 17. Oktober 2006, 20:48
Original von annokrat
jo, wenn du bei den menüs mit "nett" das aussehen meinst, dann kann man das so stehen lassen.
und ja, da du offensichtlich nur was zum hingucken suchst, erfüllt dir anno 1701 alles was du brauchst.
ansonsten, wr spielen will (womöglich sogar anno!), der stösst auf ein ständig störendes und unhandliches interface, das sich in seiner grundsätzlichen konzeption nicht mit seinen vorgängern messen kann. natürlich besitzt die bedienung verbesserungen, aber ich bin überzeugt, dass man diese auch in ein klassisches anno-menü einbauen könnte.
und hast du dir schon das 1701-handy-game bestellt?
Dienstag, 17. Oktober 2006, 22:20
Original von Santa
hallo?
ich finde die spieloberfläche nicht nur "nett", sondern zu 3D deutlich besser passend, übersichtlich und gut zu bedienen.
.
Dienstag, 17. Oktober 2006, 22:25
Sorbin Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sorbin« (17. Oktober 2006, 22:26)
Dienstag, 17. Oktober 2006, 23:49
Original von Santa
ich finde die spieloberfläche nicht nur "nett", sondern zu 3D deutlich besser passend, übersichtlich und gut zu bedienen.
