Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: AnnoZone Forum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Die Featureübersicht zu 1701 (siehe Link in meiner Sig) wird immer länger. Ist sie wirklich so gut aufgehoben in dem Hauptartikel?
Über eine normale Featureübersicht geht das eindeutig hinaus, meiner Meinung nach sollte man einen neuen Artikel à la "Gesammelte Fakten" aufmachen und in den 1701er nur das wichtigste bringen.
... hmm .... solange es 1701 noch nicht gibt, finde ich es eigentlich in Ordnung so, wie es jetzt ist .... meine persönliche Meinung. Einzelartikel kommen erst dann, wenn das Spiel draußen ist.
im moment halte ich die situation noch für gut.
bedenke bitte, dass dann die spezialisten aus dem öffi mehrere artikel anklicken müssten, sofern sie einem link folgen. damit überforderst du sie höchstwahrscheinlich.
Original von FrankB
Bisher finde ich ihn auch nicht zu lang. Die Details kann man ja später verlinken, aber bis dahin...
Habe ihn heute um ein paar Zeilen verlängert. (Hinweise zum Multiplayer/Aufstieg)
Dazu folgende Frage:
Wenn man solche Infos aus einer Spielezeitschrift herauszieht und ins WiKi einträgt, muss man diese dann als Quelle angeben. (Bislang habe ich noch keine Quellenangabe gesehen)
schließlich stammen manche infos ja auch aus mehreren magazinen, oder wurden gleichzeitig von dirk hier schon irgendwo geschrieben und so. das überall zu überprüfen ist sinnlos, und auch die gamesmags werden sich nicht drum kümmern, ob hier irgendwo infos abgeschrieben sind (vor allen dingen zu zeiten des betatests).
Quellenangaben sind m.E. dann notwendig, wenn man - wie Andi schrieb - zitiert, ziemlich nahe am Text ist oder die Information aus keiner anderen Quelle hat. Das beste ist wohl, eigene Formulierungen zu verwenden.
Hallo
Bin heute das erste mal im AnnoWiki-Forum da ich ansonst im 1701 und 1503 Forum rumgegurkt bin.
Quellenangabe ja nur finde ich abschreiben oder "strg-c und strg-v" sowieso ziemlich fad.
Dann hät ich noch ne bitte an die die dort neue Artikel schreiben könnten, und zwar: Waren die nichtmehr vorkommen gezielt anmerken.
Damit sollte dann feststellen wieviele wichtige sachen sf gestrichen hat.
Ob das mehr oder weniger sind als die die dazugekommen sind (sicher mehr) und was man beim anno 4 wieder dazugem könnte.
Möchte aber festhalten das das nur eine nebenbei Idee war!
die wiki soll ja keine diskussionsplattform sein, und erst recht nicht für ein zukünftiges anno 4.
die wiki soll ein nachschlagewerk für informations- und hilfesuchende sein.
was aber nach meiner auffassung durchaus im wiki platz hätte, wären direkte vergleiche der annos miteinander. dadurch wäre spielern bei umstieg eine schnelle hilfe geboten.
allerdings halte ich das für ein extrem umfangreiches thema bereits beim vergleich von 1602 und 1503.
Zitat
Original von FrankB
