AnnoZone Forum

hi,
da es ja keine weitere Season geben wird, arbeitet Ubisoft schon an einem neuen Teil. Zumal ich auch nicht wüsste das BlueByte mit anderen Projekten versehen worden wäre.


Was denkt ihr, in welche Richtung wird Anno gehen und was hofft ihr wird der nächste Anno-Teil?



Ich hoffe, dass das Spiel freier wird. Sprich: Es gibt keine festen Minen oder Ressourcenslots mehr, sondern Berge mit Vorkommen. Wo und wie man diese abbaut kann man selbst entscheiden. Und auch wie groß das Abbaugebiet ist und damit den Output kann man selbst festlegen. Genauso auch bei z.b. Lehm... hat eine Insel lehmigen Boden, kann man diese abbauen. Auch hier freie größe der Abbaufläche.

Auch fände ich ich es gut, wenn der Weg vom Instantbauen weg geht zum aufbauen durch NPCs, sprich Bautrupps. Wobei jeder Kontor und ein eigenes Gebäude nur eine bestimmte Anzahl an Bautrupps hat. Das verhindert das instantbauen ganzer Inseln über Blaupausen und dann sofort da.


Auch würde ich mir wünschen das Krieg wieder eine größere Rolle einnimmt. Inkl. Landschlachten. Nicht wie ein RTS. Dafür lohnt sich der Aufwand nicht. Aber z.b. Armeen die passiv operieren. Sprich: Ich baue Truppen in der Kaserne (ggf. freie zusammenstellung möglich). Dann weise ich denen eine Aufgabe zu. Will ich angreifen, weise ich ein Schiff zu. Der Trupp marschiert nun zum Hafen und schifft sich dort ein. Optisch sichtbar. Dann kann man das Schiff losschicken und im feindlichen Hafen anlanden, wo die Trupps anlanden und versuchen die Insel zu erobern. Diese werden automatisch von Wachen, Polizei und Trupps in der Kaserne die ausrücken, verteidigt. Wenn auf einer Insel das Kontor erobert ist, werden Polizeistationen, Kasernen und ggf. Forts, etc angegriffen. Gibt es keine, ist die Insel erobert. Dadurch entstehen dann Straßenkämpfe ähnlich wie aktuell bei Aufständen nur eben echte Kämpfe inkl. Schäden an bestehenden Gebäuden. Verteidigungsgebäude die gebaut werden können, müssen auch erobert werden und schaffen defensive Stärke. Auch Aufstände führen zu echten kämpfen zwischen Einwohnern und Polizei und "tote" Einwohner senken vorübergehend die Bevölkerung auf der Insel.
Im Kern also ein passiver Kampf der gut fürs Auge ist und mit der Mechanik der Einsatzkräfte in Anno1800 machbar ist.



Zum Setting, habe ich generell zwei im Kopf die Spaß machen könnten:
- Wikinger: Zeitlich und technologisch genug abgegrenzt, neues optisches Setting und durch die "Seereisen" sind "kolonien" in England, Island, Nordamerika, Sizilien/Afrika, Russland, etc möglich (inkl. optischer Abwechslung durch Slawen, Nomaden, Araber, Afrikaner, Indianer, spanisch, europäisch, etc). Die Warenströäme dazwischen können die Sessions gut miteinander verbinden. Zudem hatten sie die Schiffe dafür ohne aber die Segelschiffe aus Anno1800 nachzubilden. Also ein Anno 801 / 900 oder 1008. Später wäre wieder zu "europäisch" und technologisch zu nah an 1800 vor Industrialisierung. Fände hier auch was asiatisches ganz gut zur Abwechslung. Die Wikinger waren zwar nie soweit.. aber dichterische Freiheiten. Hätte zu 1800 gepasst.


- Zukunft nach 2205. Also so 2602 oder so. Die Idee war eigentlich gut auch der Welt markt, etc war gut. Am Ende aber eben nicht zuende gedacht und klassische Annofeatures "verkauft". Mit den Session-System ließe sich aber viel beheben. Neue Seassons wären hier Wüste, Tundra, Arktis, unter Wasser, Mond, Mars, Jupitermonde und Bergbauasteroiden. Transportmittel wären Shuttels zwischen den Sessions und am Boden dann Schiffe, Laster, Flugzeuge, oder was man sich so einfallen lässt. Das würde auch Transport interessanter machen.

Ein Anno das in Asien spielt, halte ich hingegen für weniger gelungen. Wenig Abwechslung, da alles asiatisch dort ist. Sowas wie in 1800 mit Enbesa, neue Welt, Arktis, etc wäre nicht möglich. Höchstens Indien.. mehr aber nicht. Dafür ist sich da alle szu ähnlich und "sibirien oder Australien" waren unbewohnt in dem Sinne (einzele Stämme zählen nicht).
Was denkt ihr darüber und wo denkt ihr wird der Weg hingehen?

Gibt es nicht sogar ne Farbenblinde Einstellungsoption?

Aber das die GUI größer gestellt werden kann, hast recht wpürde sich für Anno anbieten, da die Spielerschaft hier zu anderen Spielen doch älter ist.


Ich hoffe nicht das sie sowas wie Siedler machen, da Anno 1800 sehr erfolgreich war. Während Anno2205 oder 2070 eher mau waren und auch Anno1701 und co waren sehr erfolgreich. Damit hat Anno seine Grenzen. Bei Siedler war es so, das sie angst hatten das es nicht genuzg Käufer anlockt und haben es deswegen verkauft.
Das Problem bei Siedler war aber sicherlich auch, dass das Entwicklerstiudio noch nie Siedler gemacht hat und keine Ahnung von Siedler hatte. Und die Leute die Ahnung hatten, haben sie rausgeworfen nach kurzer Zeit und dann nach AoE4 Erfolg total umgeworfen. Statt eifach ein eigenes RTS zu entwickeln.

Also obwohl Anno1800 das erfolgreichste Anno bisher war trotz der Komplexität.

1305 ist aber ein running Gag schon seit sehr, sehr langer Zeit. Klar kann es sein, aber naja... Ich dennke 1305 ist noch industriell zu ähnlich. 1107 oder so wäre da besser. Im Querschnitt ja immer die 9.

Die Zeit ist mir da aber ehrlich egal. Wichtiger ist mir, das es optische Abwechslung gibt. Und dazu würde z.b. zählen das Spiel von der mitteleuropäischen Optik ins nordeuropäische zu bringen oder das slawisch-russische.

Das südeuropäische halte ich für zu nahe optisch an afrikanisch-arabischen. Da fehle dann wieder die Abwechslung. Zudem wüsste ich da kein Setting. Asiatisch alleine ist etwas langweilig, da keine Abwechslung drum rum in der Zeit. Und sein wir ehrlich mitteleuropäisch hatten wir schon immer. Von Anno 1404 bis 1800 (nicht chronologisch , nach Zeit) war alles mitteleuropäisch.

Wichtig wäre aber auf jeden Fall weg von unbebaubaren Minenslots (man muss ja keine errichten) und Berghängen zu gehen und vom Sofortbauen. Mehr hin zu Vorkommen, die man abbauen kann oder eben nicht und zum Aufbauen durch Arbeiter/Bautrupps über Zeit. Die Zeit von slots ist einfach vorbei.
Die Kacheln sollten sie aber behalten. Freies Bauen hat sich bisher noch nie in solchen Spielen durchgesetzt.

Ich kenne das. Wobei das Tüfteln selbst nicht das Problem darstellt sondern die massive Beschleunigung des Spiels durch Baustoffmassen und Itembuffs und das Itemgefarme.

Daher hatte ich mir erhofft das zukünftige Annos eben die Häuser gebaut werden statt instant da zu sein um zumindest etwas zu entschleunigen. Oder das auch Landkriege in abgespeckter Form wieder kommen, etc. Einfach das der Punkt Selbstläufer später kommt udn es mehr zutun gibt.