AnnoZone Forum

Zitat von »Hadley«

Gibt es nicht einen Modder unter Euch, die sich diesem wirklich hervorragenden Mod annehmen kann und möchte?

Auch, wenn solche Mods zur Gruppe der Public Domain-Software gehören, gilt hier dennoch das Urheberrecht, mit anderen Worten: das Copyright. Dieses Urheberrecht kann auch nicht erlöschen oder übertragen werden (zumindest nicht nach deutschem Recht), es sei denn , es wird im Falle des Todes per Verfügung oder durch Erbe an eine andere Person übertragen. Für Software dieser Art gibt es aber ein allgemeines Nutzungsrecht, das bedeutet, jeder kann den Code lesen, verändern und auch weitergeben. So zumindest das Rechtliche...
Aber... Finn hat durch seinen Arbeit, seinen Einsatz und auch durch seine Mods für fast alle Anno-Versionen einen gewissen Stellenwert in der Mod-Gemeinde erlangt und es ist eher ein "ungeschriebenes Gesetz", an das sich jeder hier bekannte Modder halten wird, das besagt, das ohne die direkte Zustimmung vom Autor nichts übernommen oder weitergeführt wird, auch, wenn das von Rechts wegen her erlaubt wäre.

Von daher mache ich dir keine Hoffung auf eine Weiterführung des Maug-Projekts ohne Finn's Zustimmung.

Wie ihr euch vielleicht erinnert, gab es in 2021 den Fall, das mindestens eine von Finn's Mods ohne sein Wissen geändert und bei verschiedenen Portalen zum Download bereit gestellt wurde. Dabei wurde nicht etwa ein Teil einer Maug-Mod als Basis-Idee verwendet, sondern die Mod 1:1 kopiert und als "Werk" des "Diebes" veröffentlicht und so etwas erfüllt dann in der Tat den Tatbestand einer Urheberrechtsverletzung. Möglicherweise war diese Aktion auch der Auslöser für die Einstellung von Maug-Projekt, denn danach wurde es schlagartig ruhig bei Maug. Am Ende spielen die Gründe auch keine Rolle, die Rechtefrage ist klar.
Ohne Frage ist sein Ausscheiden, ob gewollt oder ungewollt, ein großer Verlust für die Anno-Gemeinde. Aber niemand muß jetzt Mods von Maug entfernen, diese dürfen natürlich weiter benutzt werden. Was mit Sicherheit nicht in Ordnung wäre, sind neue Downloadquellen, eine Art "Maug's gesammelte Werke", wie sie nach Abschaltung der Webseite hier und da aufgetaucht sind. Auch diese bedürfen einer Freigabe des Rechteinhabers.
Erlaubt wäre auch die Reparatur der Mods, aber ich würde das nicht über die Öffentlichkeit abwickeln, weil ich nicht weiß, was die Gründe für die Einstellung des Projekts sind. Das Einzige, was aktuell sicher ist, wäre die Abmeldung der Domain maug-projekt.de. Solch Vorgang geht nur durch eine absichtlich herbeigeführte Aktion, sprich: schriftliche Kündigung. Ob das allerdings Finn selbst war oder (im WorstCase) ein Erbe, weiß niemand. Jede Handlung mit seinen Mods wäre praktisch auch in seinem Namen und das finde ich persönlich ziemlich pietätlos. Möglicherweise gibt es da ganz ernste und ganz traurige Hintergründe und mit dieser Ungewißheit sollte man nicht so tun, als sei man hier die Urlaubsvertretung für Finn. (meine persönliche Meinung)

Was die Anno1800-Mods betrifft: ich persönlich nutze aktuell zwei davon, die große Hauptmod und die Arktis-Mod. Beide laufen, soweit ich das beurteilen kann, problemlos mit GU13. Mag aber sein, das ich aus der Hauptmod noch garnicht alle Elemente in Benutzung habe, sie ist ja doch recht komplex, da bräuchte es wohl erst einer Inventur, um zu beurteilen, was da alles dazu gehört.
Aktuell sehe ich da keine Veranlassung, irgendwas reparieren zu müssen.
Ansonsten würde ich eher empfehlen, sich da selbst einzuarbeiten. Im Falle der Maug-Mods ist ja alles, was Grafiken oder Object-Handling (ifo, cfg usw) betrifft, schon fertig und es bleibt nur noch die assets.xml oder eine der Übersetzungsdateien. Die meisten Leute ändern eh, was ihnen nicht gefällt. Hatte gerad an anderer Stelle gelesen, das sich jemand dem Output von Beton auf 1000 pro Minute gesetzt hatte. Wenn er halt so viel benötigt..

Zitat von »Hadley«

Ich gebe das jetzt auch auf, möchte nicht am Ende des Tages als Stalker dastehen.

Gute Entscheidung! Ich fand das schon recht pervers.

Möglichkeit 1: Finn hat sich entschlossen, das Projekt einzustellen. Sein gutes Recht, ohne Frage. Nun stellt euch vor, alle Viertelstunde (für Einwohner der alten Bundesländer = 15 Minuten ) klingelt jemand mit einem Blumenstrauß an der Tür. Also, ich kann nur für mich sprechen... mit dem ersten hätte ich noch einen Kaffee getrunken, den Zweiten angemeckert und der dritte hätte die Blumen um die Ohren bekommen

Möglichkeit 2: es gibt ja viele Möglichkeiten, die einen dazu bringen könnten, das Projekt einzustellen. Dabei muß man nicht einmal in der Kiste liegen, aber auch das war ja nicht mal ausgeschlossen. In jedem Fall wäre es für die, die zu Hause bleiben, ein schmerzlicher Moment. Also ich würde nicht wollen, das es ständig an der Tür bimmelt

Es ist für mich genau diese unklare Situation, die mir sagt, halt dich da zurück und deine Finger still. Ich war doch recht aktiv in seinem Forum, hab seine Mods gern eingesetzt und wir hatten hin und wieder auch privaten Kontakt darüber. Und ich bilde mir ein, das ich irgendwo eine Info von ihm bekommen hätte, wenn da etwas absehbar gewesen wäre. Kann aber auch sein, das ich das überbewerte, man denkt ja erst immer viel zu spät über solche Dinge nach. Von all dem, was mir so durch den Kopf geht, ist die Variante, das er sein Projekt aus freien Stücken beendet hat, immer noch die, die mir am besten gefällt. Nicht falsch verstehen, aber jede andere Variante kann nur schlimmer sein. Und in dieser Unwissenheit kann man leider auch das Schlimmste nicht ausschließen.
Meine Mutter ist vor ziemlich genau 11 Jahren verstorben nach einer Lungenentzündung mit 71 Jahren. Sie hatte auch diverse Abo's, Zeitschriften, Bücher, Fernsehen usw. Alles, was nötig war, wurde von mir gekündigt und von jeder Firma oder Verein etc erhielt ich ein extra Beileidsschreiben, also nix von der Stange. Und dennoch schicken einige dieser Vereine heute noch Briefe für sie mit Einladungen, mit Preisen für ihre langjährige Mitgliedschaft usw. Das macht mich wütend und traurig und es reißt auch nach 11 Jahren Wunden wieder auf. Vielleicht sehe ich das zu dramatisch, aber solang ich nix Sicheres weiß, muß ich auch diese Möglichkeit auf dem Zettel haben.

Für die Spielergemeinschaft spielen die Gründe keine Rolle, es ist ohne Frage ein Verlust. Wie die Rechtslage ausschaut, seine Mods betreffend, hab ich oben beschrieben. Aber es ist eben auch nicht alle Hoffnung verloren.
Ich war großer Fan der Mod "Project Distinction", vorallem, weil mir das immergleiche Einheitsbild der Anno-Städte nicht gefiel. Der Autor hatte seinerzeit das Projekt als beendet erklärt und mit einem BurnOut begründet. Ich hatte mich viel mit ihm unterhalten und war um eine Fortsetzung bemüht, die er mir dann auch irgendwann erlaubt hatte. Auf Nexus, wo das Projekt gehostet war, gab es zwei Möglichkeiten, entweder er überläßt mir seinen Account, was er nicht wollte, oder wir zwei erklären das ursprüngliche Projekt für beendet und ich veröffentliche es neu unter meinem Namen, was ich aber nicht wollte, war ja nicht mein Werk. So haben wir uns am Ende geeinigt, das ich die Updates einarbeite und "privat" verteile und er das bei Nexus & Co einarbeitet, wenn es ihm wieder besser geht. Hat 1,5 Jahre gedauert, aber im Oktober 21 gab es wieder ein neues, offizielles Update der Mod.
Man soll also die Hoffnung nicht aufgeben....

Zitat von »Soricida«

...Ubisoft besitzt die Rechte an allen benutzererstellten Inhalten...

Ich denke, die Rechte von UBISOFT sind unbestritten, ohne deren Entgegenkommen würde es keine Mods geben. Ich bin auch sicher, das dies von niemanden in Frage gestellt wird. Es wäre ein Leichtes gewesen, die Einbindung von User Generated Content zu erschweren oder gar zu unterbinden, hat man aber nicht, weil genau diese Symbiose zwischen Publisher und Userschaft/Modder ein Teil des Erfolges von Anno 1800 ist.

Es gibt dazu auch offizielle Aussagen wie diese hier aus dem Ubisoft-Forum

Quelle: https://discussions.ubisoft.com/topic/10…no-1800?lang=de

Zitat

Ubisoft Blue Byte bietet keine offizielle Unterstützung von Mods für ihre Spiele an. Das bedeutet, jede Verwendung von nutzergenerierten Inhalten erfolgt auf eigenes Risiko.
Die Entwickler sind aber große Fans der künstlerischen Fähigkeiten talentierter Mod-Ersteller.

P.S.: Meine Aussagen, die du zitiert hast, bezogen sich nicht auf die Urheberrechte von UBISOFT, sondern auf die Anfrage, ob ich eines anderen Modders Arbeit "klauen" und weiterführen darf.

Vielleicht sollte man das Thema schließen, es ist alles gesagt, denke ich