AnnoZone Forum

Sehe ich das richtig, dass Ware an die Bewohner zu liefern, kein Geld bringt? Das heißt wenn die mit 70% Versorgung schon zufrieden sind, kann die Finanzlage bei 100% nur schlechter werden, denn die Produktion kostet ja Geld ..
(Verkauf an die NPC mal ausser Acht gelassen)

So, hab das mal eine Weile beobachtet. Der Balken mit den Steuereinnahmen verändert sich mit der Versorgung.
Fällt die Versorgung, dann schrumpft der Balken und die Steuereinnahmen (bei gleichbleibender Steuerstufe). Es macht finanziell gesehen absolut Sinn, die Bewohner zu 100% zu versorgen. Auch die Zufriedenheit durch öffentliche Gebäude wirkt sich da deutlich aus.

Insgesamt finde ich die Finanzen unübersichtlich. Ich hab eine gut ausgebaute große Stadt und mache dennoch 1000Cr. minus, weil ich eine Militärstreitmacht unterhalte. Die Bewohner liefern gerade so viel Geld ab, dass ich die Gebäude und die Handelsflotte unterhalten kann. Krieg führen ist in dem Spiel wohl nur mit großen Reserven möglich.
Irgendwann später stehen die Finanzen bei +100 und ich könnte nicht sagen, was ich da groß geändert habe. Den Steuersatz jedenfalls nicht, die Bewohnerzahl auch nicht in dem Maße.

Schon klar... Der Handel mit den NPCs bringt mir scheinbar deutlich mehr ein als die Steuern. Pleite bin ich nicht :-)
Einwohner... inzwischen so um die 5600.
Das Problem in schweren Endlosspielen ist ja, dass man Krieg führen muss schon zu einem Zeitpunkt, wo man noch kaum Einwohner hat. Später wird's einfacher.