Ich spiele Anno, seit es Anno gibt. Und immer gab's auch für mich was auszusetzen, logisch. Das würde ich aber immer nur als meckern auf ganz hohem Niveau bezeichnen.
Anno hat sich immer auch dadurch ausgezeichnet, daß es eine phantastische Wirtschaftssimulation mit seiner jeweiligen Epoche perfekt zu verschmelzen verstand. Und genau das tut 2070 auch. Wer das Spielprinzip liebt, und von einem Nachfolger erwartet, daß dieser sich von seinen Ahnen unterscheidet, ohne seinen Charakter preiszugeben, der wird auf 2070 genauso festgehen, wie ich. Wem's primär um das Altertumssetting geht, ja nun, der ist wohl besser mit den Vorgängern bedient. Oder Stronghold nebst seiner Clone. Das Leben ist Veränderung, und Anno GLÜCKLICHERWEISE auch. Mittelalterknuffelromantik wäre in diesem Setting überhaupt nicht zu ertragen. Von einem Weltkriegsshooter erwartet man doch auch keine knollennasigen Römertypen, weil man die in SIEDLER 1-500 schon so super fand.
Ich lese auch ständig, daß das 2070 nichts anderes sei, als 1404 in der Zukunft. Einfach nur mit mehr Features, einer anderen Handelsroutine, mehr Forschung, komplexer und dann noch ohne Mittelalter. Richtig. Sehe ich genau so. Das nennt man Weiterentwicklung. Das ist das, was ich von einem neuen Anno erwarte. Und das hat 2070 erfüllt.
Ob man der passenden Düsternis und dem Industie-Charme etwas abgewinnen kann, oder nicht, ist reine Geschmackssache. Hätten die Macher sich da auf einen Kompromiß zwischen vögelzwitschernder Südseeromantik und postapokalyptischem HiTec-Szenario eingelassen, wäre Anno zu einer Charikatur seiner selbst verkommen. Den Fehler haben schon viel zu viele gemacht.
EINE Sache nervt aber sogar mich. Entweder existiert eine Auflistung über die bereits gebauten Gebäude, wie seinerseits in der Vogtei, nicht, oder ich habe sie in den Untiefen der Logeinträge noch nicht gefunden.
ANNO FOR PRESIDENT!