AnnoZone Forum

Hallo Annozone,

ich habe mich intensiv mit diesem Thread: 50000 Einwohner+ und anderen Rekordbauer Beiträgen beschäftigt.

Auch im Ubi Forum gelesen, und versucht selber zu bauen, was mich jetzt erschreckt ist, dass selbst die leistungsfähigste erdenklich und bezahlbare Hardware nicht hinterherkommt.

AMD Opteron 185
4GB RAM
ATI Radeon 3870 Atomic
5x Western Digital Raptor 150GB im Raid 5
2x Western Digital Raptor 74GB Raid 0 fuer Swap und gemountete Anno DVD+Addon

weniger als 1FPS bei 80.000 Einwohnern, bis ca 60.000 einwandfrei spielbar, habe mir dann gedacht, es liegt an der CPU also mit geliehener Hardware ein neues System gebaut und Anno installiert.

Intel Core 2 Extreme XQ9650
NVIDIA nForce 790i Ultra SLI Mainboard
8GB RAM (Kington HyperX 1375) (4x2GB)
2x XFX GF8800GTX XXX 630M 768MB (SLI)
2x Samsung F1 1000GB HDD im Raid 0 fuer System
2x Samsung F1 1000GB HDD im Raid 0 fuer Anno + Auslagerung

CPU von 3000 auf 3710 MHZ übertaktet

Resultat, bei knapp über 60.000 Einwohner deutlicher einbruch, genau wie beim Opteron (mein Hauptrechner) jedoch etwas später 75.000 Einwohner nahezu unspielbar.

Habe dann die 80.000 Einwohner Karte gespielt (siehe AnnoPool Savegame) konnte mit mühe ein wenig weiterspielen bei 90.000 weniger als 1FPS

Auch an der Auflösung habe ich gewerkelt, statt 1920x1200 1680x1050 probiert, dann einen anderen Monitor angeschlossen und 1280x1024 probiert, brachte sehr wenig. Alten Röhren Monitor angeschlossen 1024x768 probiert, alle Details runter. Keine Verbesserung.

Woran liegt es nun? Ist Anno einfach so mies programiert? Liegt es eventuell an den selbstgemachten Karten?

Mit 25.000 Einwohner und normaler Random Karte läuft es flüssig, jedoch bekomme ich auf keinen fall mehr als 30.000 Einwohner auf so einer Karte hin.
Die Intel CPU, das Board ist deutlich schneller, es bringt aber leistungstechnisch wenig.

Grafikkarten gibt es nichts schnelleres als ausprobiert, CPU und Board alles ausgeliehen gehört zu den schnellsten heute käuflich für den Ottonormaluser zu erwerbender Hardware.

Weiter verstehe ich nicht, warum das reduzieren der Detailstufe (selbst AA oder Einwohner nicht anzeigen, keine Spiegeleffekte etc.) kaum Verbesserung bringt.

Ein Spiel wie Crysis mit einer wunderschönen Grafik darf man wohl nicht mit Anno vergleichen, aber hier langweilen sich beide Computersysteme, das zweite sowieso.

Kam jetzt noch auf die Idee Windows Vista x64 die Schuld zu geben, habe unteres System mit 4GB bzw 3,25GB unter Windows XP installiert, subjektiv würde ich sagen auf keinen fall langsamer, es läuft sogar im Spiel leicht flüssiger. Savegame laden oder Speichern dauert dafür fast doppelt so lang.

Vista wurde mit und ohne SP1 ausprobiert, XP mit SP2 und allen duzenden bugfixes exklusive SP3 Beta.


Hat irgendjemand in diesem Forum eine Hardware die 80.000+ Einwohner spielbar darstellt?

Oder Vermutungen wo der Flaschenhals liegt?

CPU?
Betriebssystem? (RAM?)
Grafikkarte?
mangelhafte Programmierung?

Zitat

Original von endoxos
Aber sag mal, wie viel hast du für dieses Monster von PC ausgegeben?

endoxos

nichts, die 2. Hardware war 1 Woche geliehen, mein Bekannter hat eine PC Kette, nur der erste Rechner ist meiner.

Aber sooo teuer ist das ganze nicht, okay die CPU haut rein, aber Festplatten unter 200€ stück und Grafikkarte je 250€, der RAM Preis fällt seit Monaten, wer jetzt unter 2GB im Rechner hat ist selber schuld ;-)

Beim Opteron 185 sind beide Kerne prima ausgelastet, beim XQ9650 werden nur 2 Kerne beansprucht, wenn die CPU nicht übertaktet ist, bzw ich im BIOS die Auto Erkennung einschalte laufen 2 Kerne mit je 3200 MHZ statt 3000, denke durch Speedstep 2

Wie lange spielst du auf dem C2D 6600 mit der 8800GTS bei 80.000 Einwohnern? Kannst du das länger als eine halbe Stunde inkl. Bauen und Schiffe hin-herschalten?

Nach spätestens einer halbe Stunde ist bei mir der XQ9650 tot FPS definitv unspielbar, kästchengenaues Bauen unmöglich.


Stimme dir sehr zu, annokrat auch meine Überlegung, denn zumindest 15-30 Minuten gehts selbst mit dem "kleinen" Rechner gut, aber wenn Anno so mies Programmiert is, warum wird da nicht nachgepatcht. Es sind nun 1,5 Jahre vergangen als Anno auf den Markt kam, und selbst aktuellste Hardware wird in die Knie gezwungen.


An die Programmierer - [x] für Anno 1701 Service Pack 1

Frohe Ostern euch allen

Zitat

Original von annokrat

eine frage stellt sich jedoch: wie unterscheidet sich die rechenleistung der beiden rechner wenn vom quadcore nur 2 kerne genutzt werden? müsste mit den benchmarks von winrar und 7-zip zu untersuchen sein.

ich habe mit 3D Mark den normalen Test gemacht -lag übrigens der Sapphire Grafikkarte als original bei -hatte 24.000 Punkte, die CPU war auf 3700Mhz übertaktet. Die Karte nicht. 7Zip oder Winrar Benchmarks habe ich nicht gemacht

-

@ Terrorwing, finde deinen Beitrag nicht objektiv das ATI (inzwischen eig. AMD) vs. Nvidia Gehabe ist einfach eine Glaubensrichtung das ist wie in den 80er Jahren der Krieg Manta gegen GTI oder BVB - Schalke ;-) oder sehr naheliegend AMD - intel.

Bei ATI gibts Karten die sind mist, bei Nvidia gibts Karten die sind mist, beide Hersteller haben aber auch prima Karten im Angebot.

Wichtig und entscheident ist immer das Preis / Leistungsverhältnis, das aller neuste, eventuell leicht schnellere als der Vorgänger hat immer ein schlechtes Preis / Leistungsverhältnis.

Lieber alle 1 maximal 2 Jahre für 100-200€ eine neue Grafikkarte kaufen als einmal eine für 500€ und in 2 Jahren wieder eine für 500€?
Ähnlich ist es auch mit CPUs.

Einen Nachtrag zur Quad CPU, wenn man den Inselschieber-Editor aus Anno raus startet zeigte Vista übrigens an das alle vier Kerne ausgelastet wurden. Im Spiel jedoch nicht.

Musste Samstag den PC leider wieder abgeben, er wird anfang April von meinem Haendler gesponsort für eine örtliche Lan Party