You are not logged in.

Dear visitor, welcome to AnnoZone Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Santa

Schatzjäger

  • "Santa" started this thread

Posts: 1,355

Date of registration: Aug 28th 2004

  • Send private message

1

Tuesday, June 27th 2006, 5:12pm

1701 Features trennen?

Die Featureübersicht zu 1701 (siehe Link in meiner Sig) wird immer länger. Ist sie wirklich so gut aufgehoben in dem Hauptartikel?

Über eine normale Featureübersicht geht das eindeutig hinaus, meiner Meinung nach sollte man einen neuen Artikel à la "Gesammelte Fakten" aufmachen und in den 1701er nur das wichtigste bringen.

Moby-Dick

Schatzjäger

Posts: 2,351

Date of registration: Jun 5th 2003

  • Send private message

2

Tuesday, June 27th 2006, 6:25pm

... hmm .... solange es 1701 noch nicht gibt, finde ich es eigentlich in Ordnung so, wie es jetzt ist .... meine persönliche Meinung. Einzelartikel kommen erst dann, wenn das Spiel draußen ist.

annokrat

Schatzjäger

Posts: 4,772

Date of registration: Nov 15th 2003

  • Send private message

3

Tuesday, June 27th 2006, 6:26pm

im moment halte ich die situation noch für gut.
bedenke bitte, dass dann die spezialisten aus dem öffi mehrere artikel anklicken müssten, sofern sie einem link folgen. damit überforderst du sie höchstwahrscheinlich.

annokrat
  anno 1503, das beste anno aller zeiten.
anno 1701, das anno für ewige anfänger.

FrankB

Boardsmutje

Posts: 953

Date of registration: Dec 14th 2003

  • Send private message

4

Tuesday, June 27th 2006, 8:20pm

Bisher finde ich ihn auch nicht zu lang. Die Details kann man ja später verlinken, aber bis dahin...

WalkerBoh

Steuermann

Posts: 150

Date of registration: Apr 16th 2006

  • Send private message

5

Monday, August 7th 2006, 12:27pm

Quoted

Original von FrankB
Bisher finde ich ihn auch nicht zu lang. Die Details kann man ja später verlinken, aber bis dahin...

Habe ihn heute um ein paar Zeilen verlängert. (Hinweise zum Multiplayer/Aufstieg)

Dazu folgende Frage:
Wenn man solche Infos aus einer Spielezeitschrift herauszieht und ins WiKi einträgt, muss man diese dann als Quelle angeben. (Bislang habe ich noch keine Quellenangabe gesehen)
  :hinweis: Wenn Du nicht willst was man dir will, das willst auch keinem, was willst denn du?:engel2:

acon

Administrator

Posts: 1,024

Date of registration: May 1st 2003

  • Send private message

6

Monday, August 7th 2006, 5:50pm

Auch die Magazine haben die Infos von irgendwo her, daher ist die Quelle schlussendlich SF. :)

An sich würde ich Quellen nur nennen, wenn ganze Sätze abgeschrieben bzw. kopiert werden.

Santa

Schatzjäger

  • "Santa" started this thread

Posts: 1,355

Date of registration: Aug 28th 2004

  • Send private message

7

Monday, August 7th 2006, 5:58pm

schließlich stammen manche infos ja auch aus mehreren magazinen, oder wurden gleichzeitig von dirk hier schon irgendwo geschrieben und so. das überall zu überprüfen ist sinnlos, und auch die gamesmags werden sich nicht drum kümmern, ob hier irgendwo infos abgeschrieben sind (vor allen dingen zu zeiten des betatests).

FrankB

Boardsmutje

Posts: 953

Date of registration: Dec 14th 2003

  • Send private message

8

Monday, August 7th 2006, 7:48pm

Quellenangaben sind m.E. dann notwendig, wenn man - wie Andi schrieb - zitiert, ziemlich nahe am Text ist oder die Information aus keiner anderen Quelle hat. Das beste ist wohl, eigene Formulierungen zu verwenden.

Sir Roland

Freibeuter

Posts: 328

Date of registration: Jul 14th 2006

  • Send private message

9

Friday, September 1st 2006, 11:46am

Hallo
Bin heute das erste mal im AnnoWiki-Forum da ich ansonst im 1701 und 1503 Forum rumgegurkt bin.

Quellenangabe ja nur finde ich abschreiben oder "strg-c und strg-v" sowieso ziemlich fad.

Dann hät ich noch ne bitte an die die dort neue Artikel schreiben könnten, und zwar: Waren die nichtmehr vorkommen gezielt anmerken.
Damit sollte dann feststellen wieviele wichtige sachen sf gestrichen hat.
Ob das mehr oder weniger sind als die die dazugekommen sind (sicher mehr) und was man beim anno 4 wieder dazugem könnte.

Möchte aber festhalten das das nur eine nebenbei Idee war!

Roland
  "wenn es einen schwachsinn gibt, muss es auch einen starksinn geben. wer erklärt mir aber das phänomen, dass jedes nachdenken über den starksinn schwachsinn ist?"
Friedrich Achleitner
"es lebe blau, scheiß auf grau."
Paul Signac (1863-1935)

annokrat

Schatzjäger

Posts: 4,772

Date of registration: Nov 15th 2003

  • Send private message

10

Saturday, September 2nd 2006, 6:13am

die wiki soll ja keine diskussionsplattform sein, und erst recht nicht für ein zukünftiges anno 4.
die wiki soll ein nachschlagewerk für informations- und hilfesuchende sein.

annokrat
  anno 1503, das beste anno aller zeiten.
anno 1701, das anno für ewige anfänger.

Sir Roland

Freibeuter

Posts: 328

Date of registration: Jul 14th 2006

  • Send private message

11

Saturday, September 2nd 2006, 11:15am

Gut
Es war ja nur eine "Nebenbeiidee".

Roland
  "wenn es einen schwachsinn gibt, muss es auch einen starksinn geben. wer erklärt mir aber das phänomen, dass jedes nachdenken über den starksinn schwachsinn ist?"
Friedrich Achleitner
"es lebe blau, scheiß auf grau."
Paul Signac (1863-1935)

annokrat

Schatzjäger

Posts: 4,772

Date of registration: Nov 15th 2003

  • Send private message

12

Saturday, September 2nd 2006, 12:50pm

was aber nach meiner auffassung durchaus im wiki platz hätte, wären direkte vergleiche der annos miteinander. dadurch wäre spielern bei umstieg eine schnelle hilfe geboten.
allerdings halte ich das für ein extrem umfangreiches thema bereits beim vergleich von 1602 und 1503.

annokrat
  anno 1503, das beste anno aller zeiten.
anno 1701, das anno für ewige anfänger.

Sir Roland

Freibeuter

Posts: 328

Date of registration: Jul 14th 2006

  • Send private message

13

Sunday, September 3rd 2006, 2:56pm

Ja
aber nur 1602 mit 1503 und 1503 mit 1701 weil 1602 und 1701 sind e fast gleich.

Nur eins
wer macht sich den wahnsinnig großen aufwand?

Roland
  "wenn es einen schwachsinn gibt, muss es auch einen starksinn geben. wer erklärt mir aber das phänomen, dass jedes nachdenken über den starksinn schwachsinn ist?"
Friedrich Achleitner
"es lebe blau, scheiß auf grau."
Paul Signac (1863-1935)

W-O-D

Team AnnoZone

Posts: 7,128

Date of registration: Feb 3rd 2003

  • Send private message

14

Sunday, September 3rd 2006, 3:20pm

*grins* wir ham doch alle Zeit, und treiben tut hier auch keiner,
nach und nach wird das schon. :hey:
  Ich will meinen Scout zurück :keule:

Sir Roland

Freibeuter

Posts: 328

Date of registration: Jul 14th 2006

  • Send private message

15

Monday, September 4th 2006, 12:06pm

Na gut wisst meinst
ich kanns sowieso net turn, aber nett wärs schon.

Dann wünsch ich schon mal viel Spaß

roland
  "wenn es einen schwachsinn gibt, muss es auch einen starksinn geben. wer erklärt mir aber das phänomen, dass jedes nachdenken über den starksinn schwachsinn ist?"
Friedrich Achleitner
"es lebe blau, scheiß auf grau."
Paul Signac (1863-1935)