AnnoZone Forum

@BloodEX:

Zu 1:
Orientalisches Markthaus:
Positiv:
- 3 Slots
- 3 Marktkarren
Negativ:
- nicht mehr Ausbaufähig
- kostet mehr (Unterhalt und Baumatrialien)

Okzidentisches Markthaus:
Positiv:
- Preiswerter (Unterhalt und Baumatrialien)
- Ausbaufähig
Negativ:
- hat nur einen Marktkarren am Anfang

Fazit: Am Anfang lohnt sich das okziedent MHH eher.

Zu 2:
Bettler:
Brauchen nicht viel. Erhöhen leicht das Ansehen wenn Du die aufnimmst und bringen dir mehr Bürgerrechte.
INFO:
Bitte sehe hier, hier und im Annowiki.

Fazit: Besser die Bettler aufzunehmen (Ansehen und Bürgerrechte).

Zu 3:
Wie Du willst. Vielleicht nicht zu schnell das Du mit der (Nahrungs-)Produkiton noch hinterher kommst.

Zu 4:
Suche dir eher eine oder zwei Hauptinseln aus.
Dann wirst Du es einfacher haben, die Inseln effizienter zu versorgen (weniger Handelswege, Waren müssen nicht durch die ganze Welt transportiert werden).

Kleinere Siedlungen sind denoch in der Lage auch so zu existieren zB eine kleine Bauernsiedlung auf einer kleinen Insel.

Zu 5:
Schaue mal den Stadtplan - Thread oder den Verwinkelten Gassen - Thread an.

Nun ja......Du musst so sehen:
Brauchst Du wirklich gleich 3 Marktkarren und haufen Baumatrial verschwendet für ca 4 Betriebe?
Du kannst auch den Kompromis machen mit der Stufe 2 (2 Marktkarren).
Oder Du kannst das Kontor später (wenn genug Geld und Material), ersetzen / upgraden.

Zu den Inseln: Wie gesagt, das musst Du wissen.
Wenn Ich eine Inselwelt starte, schaue Ich mir vorher an, wo welche Städte hinkommen, damit Ich mir die Versorgungsinseln und Schiffsrouten so lege, das Ich später keine Probleme habe.

Weltwirtschaftskrise: Du meinst Inselweltwirschaftskrise (oder Weltinselwirschaftkrise)*.

*Nominiere Ich für das Unwort des Jahres 2009 von der Annozone.

Weltinselwirtschaftskrisenpunkt:
Gibt's nicht, die Steuereinnahmen sinken zwar relativ bald, es gibt aber eine Grenze, bei der immer noch genug Gewinn abfällt.

Mauern in Bergen, über Flüssen, etc.:
Sieht gut aus.

Alles andere hat Annoraner ja schon gesagt

@Larnak:

Es gibt einige die schon in Anno 1404 eine Inselweltwirschaftskrise / Weltinselwirschaftkrise hatten (war als Witz gedacht).

Man ggf die Steuern kurzfristig erhöhen oder sich etwas beim Wesir / Lord lehen gehen Rum (äh Ruhm).
Besser ist natürlich den Überschuss zu verkaufen an die CG´s oder Lord / Wesir (bitte hier nachschauen für die Lieblingswaren).

Wer wirklich in Anno 1404 immer pleite geht, sollte vielleicht in den 1701 Baukasten oder das Spiel zurück geben.

EDIT:
Zu den Mauern: Jeder hat so seinen Geschmack.

Hallo

Noch was zu den Bettlern.
Am Anfang ist es durchaus sinnvoll sie aufzunehmen und sie brav zu versorgen.
Später wenn man die Insel so ausgebaut hat wie man möchte, und kein Haus mehr aufsteigen lassen will / kann ist es günstiger sie wieder zu verjagen.
Man muss natürlich bedenken, dass sie einen dann angreifen, was bei einem fortgeschrittenen Spielstand kein Problem ist, aber wenn man die ersten Bettler schon ablehnt und am Anfang schon angegriffen wird, wo man noch wenig bis kein Militär hat kann ins Auge gehen, nach Murphys Gesetz greifen sie mit Sicherheit Betriebe an, welche man zu dem Zeitpunkt absolut nicht entbehren kann.

Und wie man seine Insel baut ist eben Geschmacksache und darüber lässt sich bekanntlich nicht streiten!
Der eine mags verschachtelt und verspielt, der andere steril und quatratisch.

Und für Mauern durch Berge gibt es je nach dem auch noch andere GUTE Gründe

Zitat

Original von Annoraner
war als Witz gedacht

Und ich hab den Witz aufgegriffen

BloodEX fragte ja nach einem Punkt, ab dem man die Einwohner nicht mehr versorgen kann, weil deren gezahlte Steuern bei größeren Städten dann zu niedrig wären.
Den gibt es aber nicht, weil die Steuern sich ab einem gewissen Punkt linear entwickeln.

@BloodEX:
Nennt sich Schönbauen
Ist eine der größeren community-aktiven Fraktionen der Annospieler.

Die Bilanz ist in der Regel sowieso deutlich im Plus, da kann man sich so einige "sinnlose" Dinge leisten.
Wenn du aber lieber auf +2000 noch +5000 oben drauf stapelst, dann kannst du das natürlich auch gerne tun

Zitat

Original von XSaschaX
Hallo

Noch was zu den Bettlern.
Am Anfang ist es durchaus sinnvoll sie aufzunehmen und sie brav zu versorgen.
Später wenn man die Insel so ausgebaut hat wie man möchte, und kein Haus mehr aufsteigen lassen will / kann ist es günstiger sie wieder zu verjagen.
Man muss natürlich bedenken, dass sie einen dann angreifen, was bei einem fortgeschrittenen Spielstand kein Problem ist, aber wenn man die ersten Bettler schon ablehnt und am Anfang schon angegriffen wird, wo man noch wenig bis kein Militär hat kann ins Auge gehen, nach Murphys Gesetz greifen sie mit Sicherheit Betriebe an, welche man zu dem Zeitpunkt absolut nicht entbehren kann.

das ist falch.denn wenn man mehr bettler hat hat man mehr aufstiegsrechte ->mehr einwohner->mehr einnahmen

@judoka

öhm, was ist daran bitte falsch??

Man könnte evtl sagen es ist nicht 100% ausformoliert, da aber Annoraner im ersten Post schon geschrieben hatte das man mehr Bürgerrechte bekommt...(folglich dein erwähntes mehr Einwohner = mehr Geld)

Allerdings nicht erwähnte, dass sie einen angreifen wenn man sie verjagt....

Deswegen war meine Einleitung "noch was" was soviel bedeutet wie ERGÄNZEND!

Und später, wenn die Bettler ihre "Aufgabe" erfüllt haben... man also z.B. seine Stadt NICHT weiter ausbauen will, also die Bürgerrechte nicht mehr benötigt, weil man sie benutzt hat, sind sie UNNÜTZ!
Ab der Sekunde bringen sie einem NICHTS mehr, sie kosten einen nur Fisch und Most....

Weil, um bei deiner Rechnung zu bleiben, bekommt oder will man dann ja nicht mehr Einwohner... sie verbrauchen aber viereckig Fisch und Most, der mich in der Produktion Geld kostet, was ich einsparen kann, wenn ich die Bettler verjage, weil ich diese Betriebe abreißen kann und Bettler selber keine Steuern zahlen sind sie folglisch ab der Sekunde wo ich mit meinem Stadtausbau fertig bin ÜBERFLÜSSIG!!

Also STIMMTE mein POST! *denk

@judoka2009:

Und wenn man auch die wunderschönen Bettler Threads durchgelesen hat (die Ich verlinkt hatte), steht dies auch drinnen.
Ausserdem habe Ich auch nicht immer Lust die Sachen Xmal zu schreiben...

@XSaschaX:
Jeder wie er will. Ich lasse die Bettler in der Stadt, nur allein wegen dem Treiben und mache Armenviertel.
Hast aber, praktisch gesehen (fast) recht. Verbauchen nur Platz....Aber naja...was tut man nicht für ein paar bewunderende Kommentare von der schönen Oberschwester Hildegard oder dem Blumenkind Helena?

Klar, jeder wie er will
Aber wenn man stundenlang auf Auftragsketten von XY wartet, die man brav im Bündnis halten muss, hat man durch den Angriff der Gesetzlosen immer mal eine Abwechslung
Hier ging es ja mehr oder wenig um den Sinn und Nutzen, und den haben sie ja nunmal nur am Anfang, ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr wirklich und dann kommt das finanzielle...

Bsp. in einem meiner letzten Spiele sah die Bevölkerung wie folgt aus:
Adlige 4.300
Patrizier 3.575
Bürger 480
Bauern 0
Auf der Insel war kein Platz mehr, und ich brauchte auch nicht mehr Einwohner... und Bauern waren keine mehr da, die hätten noch aufsteigen können...
Also wieso nocht Bettler? Also ca. 2.200 Bettler verjagt, dadurch 8 Fischer, 5 Mostbetriebe und ein Marktplatz abgerissen (205 Goldstücke im Unterhalt eingespart) und dafür kann man sich schon gewalltig was an teurem Zierrat in die Stadt bauen :-D

...oder so.

Du kannst auch kleine Inseln besiedeln, Bettler kommen lassen und dann rauswerfen bzw nicht reinkommen lassen.

back to topic:
@BloodEX: Noch weitere Fragen?

Und wer es noch braucht: Es gibt sogar noch einen Erfolg, wenn man Bettler hinaus wirft

Hallo BloodEX,

zu 1.)
okzident MH1 geringster Unterhalt nur 1 Marktkarren. Geeignet für Spielanfang und zum Straßenbau
zu 2.)
Bettler im Armenhaus erteilen Bürgerrechte. Bettler in der Stadt nehmen sich Almosen und erhöhen die Brandgefahr. Vertriebene Bettler rotten sich zu Gesetzlosen-Einheiten zusammen und müssen miltärisch bekämpft werden. Ich bevorzuge das Armenhaus.
zu 3.)
Da die Bauernsiedler nur relativ wenig Steuern abwerfen, werden relativ viele benötigt um die Kosten der Siedlung und der Produktionskette abzudecken. Die Häuser also ziemlich schnell aufbauen. Es vergeht ja auch noch etwas Zeit bis diese voll bewohnt sind.

zu 4.)
Eine zweite Insel mit Selbstversorgung trägt zur Bilanzaufbesserung bei. Hat die zweite Insel Hanf kann auch zum Bürger aufgestiegen werden. Werden auf der Hauptinsel neue Produktionsketten eingerichtet oder Militäreinheiten aufgebaut kann man diese Einnahmen dazu nutzen.

zu 5.)
Das ist eine Geschmacksfrage. Beim ökonomischen Bauen wird versucht platzsparend möglichst viele Häuser in die Siedlungsfläche unterzubringen. Dabei kann bei Pest und Feuer dies aber über die schmalen Straßen springen. Doppelstraßen als Schneise sind sinnvoll.
Beim Schönbauen werden die Zierelemente für ein harmonsches Gesamtbild eingesetzt.
- Gut oder schlecht? - das ist hier nicht die Frage

Also Tschau

Herb

@ Herb

Siehe zweiten Post von mir......

@BloodEX

Ich weiss ja nicht was Herb so spielt.....

Du brauchst kein Milltär in deiner Stadt haben, da diese "Gesetzlosen" eine von deinen Produktionsinseln angreifen und diese besetzen.

Vielleicht hatte er mal den dummen Zufall das seine Hauptstadt das Ziel war.

Auch die kommen nicht "sofort" sondern es kann ggf eine Zeit überhaupt nichts passieren.
Ich hatte mal zB ein paar Bettler versehentlich abgelehnt...nach ca (gefühlten) 10 Stunden hatte Ich immer noch keine Gesetzlosen.....

Zu Feuer:
Bis jetzt war es immer so, das ein Feuer nur auf ein "Nachbargebäude" überspringt wenn diese direkt Nebeneinander stehen. Und sich auch spieltechnisch "berühren".

In 1404 gibt es einen wütenden Mob (bei Unzufriedenheit) der brandschatzend durch die Stadt zieht und verschiedene Gebäude anzündet (ergibt, wenn man nichts tut einen schönen Flächenbrand).

Genauso bei der Katastrophe Feuer.

Das jetzt eine "Doppelstraßen als Schneise"* hilfreich sein sollte......?

*um den Brand / Flächenbrand vielleicht sinnvoll, aber da genügt es auch die betroffenden Gebäude einfach abzureissen.

1404 spielt so um die Zeit 1404.....vielleicht gibt es neuere Seuchen in Anno 3204

@ Herb:
Sorry. Meinte dich nicht.