AnnoZone Forum

Wenn es so etwas zu 1503-Zeiten gegeben hätte, wäre es nach der MP-Absage in die Läden zurück gewandert .
Die Grundidee finde ich nicht schlecht; zumindest könnte so eine Bestimmung dafür sorgen, dass die Hersteller mit Patches zügig aus der Hüfte kommen.

Nee, Nee, von wegen zurückgeben

dann wird einfach in die README.txt geschrieben was alles nicht geht und schon ist die Sache astrein sauber!

Gruß
Ramklov

Noch mehr Bürokratie, noch mehr Sesselfurzerei...noch mehr Europa.

Eines Tages wird unsere eurpäische Kultur an all dieser Gesetzeskacke ersticken, es gibt schon jetzt keine Anwälte mehr, welche durch alles durchsteigen.



Man wende bitte das an, was man schon hatte.

währe mal zeit, das unser amtierender Anti-Bürokratie-Minister Stoiber hart durchgreift!

aber eigentlich schwachsinn, so eine garantie!
wenn es nur um die patches geht, dann sollten das die entwickler dringenst freiwillig tun, um nicht die kunden zu vergraulen! Aber die meisten sind ja so klug und bringen gute patches raus!

Zitat

Original von Moby-Dick
Wenn es so etwas zu 1503-Zeiten gegeben hätte, wäre es nach der MP-Absage in die Läden zurück gewandert

Hätte, wenn und aber... alles nur Gelaber
Nach geltendem Recht war das bereits damals möglich, ich hab's nämlich gemacht.

Ich hab das SF-Statement über die MP-Absage ausgedruckt, bin in den Laden marschiert, wo ich mein 1503 gekauft hatte... die haben sich zwar erst etwas geziert, aber schließlich haben sie's zurückgenommen und mir den vollen Kaufpreis erstattet.

Schlussendlich liegt es eben am User, zu handeln.

Zitat

Original von Amelie
....nicht jeder ist ein "Paragraphenfuzzi"

.... ich hatte eigentlich einen anderen Ansatz: vielen Fans wäre durch die Lappen gegangen, eines der spannendsten und schönsten Spiele - nämlich 1503 - online zu spielen, so wie sie es heute tun (mit einem zurück gegebenen 1503 geht das nämlich nicht)

daher an alle "Paragraphenfuzzis" ein kollektives *oooooohhhh wie schade* und mein tiefstes Mitgefühl

Im Prinzip sollte es gar nicht notwendig sein solche Regelungen für jede Branche und jedes Produkt einzeln zu bestimmen. Aber prinzipiell finde ich diese Konsumentenrechte schon gut, ohne sie hätte man nur das Recht zu zahlen...
Nur mit Konsumnetenrecht kann man sich wirklich wehren wenn der Kühlschrank kaputt geht, das Auto liegenbleibt, der Flug überbucht ist oder das Spiel nicht funktioniert.
Die Wirtschaft kann damit sehr wohl umgehen, gerade bei den Spielen wird man wahrscheinlich das Betatesten nochmals verbessern und sich absichern mit Sätze wie: "Mindestvoraussetzeung ist aaabbbccc, jedoch kann eine vollständige und fehlerfreie Funktion bei Leistungen unter xxxyyyzzz nicht garantiert werden..." Aber die PC-Hersteller freuen sich dann wieder wenn so die Hardwareanforderungen für optimales und bugfreies spielen nochmals hochgeschraubt werden.
Eines ist aber klar: bezahlen tut es letztendlich immer der Verbraucher!