Sie sind nicht angemeldet.

zeroz

Frisch Angeheuert

Beiträge: 4

Registrierungsdatum: 14. Dezember 2007

  • Nachricht senden

21

Samstag, 15. Dezember 2007, 00:14

@ Annokrat

So wie du es schilderst/schreibst hört es sich überhaupt nicht gut für Anno. Naja aber normalerweise wenn man sich schon für Anno interessiert und es aufkauft, muß man schon was machen und sich für die schnelle Integration von Anno z.B Website, Tools, Informationen ins Zeug legen. Anno ist schließlich nicht nur ein Türaushängeschild. Mal schaun was so passier in der nächsten Zeit.

greetz Oz

Excalibur3

R.I.P treuer Freund

Beiträge: 2 721

Registrierungsdatum: 29. März 2004

  • Nachricht senden

22

Samstag, 15. Dezember 2007, 00:25

. . . ich,

denke man muß schon noch etwas warten - alles was bisher mit Anno unter Ubi passierte ist noch nicht auf ihren Mist gewachsen. Das AddOn war bereits so gut wie fertig - der Editor wie er jetzt ist war in seiner Form auch schon so fertig und passt zu der Sache alles auch Jeder Mann zugänglich zu machen. Das alles in 3D und ich sehe das als ersten Schritt. Das da die Profis unter den annospielern auf der Strecke blieben, isat nun schon hinreichend auskristallisiert worden.
Das erste, wo Ubi seine Finger wahrscheinlich mit im Spiel hatten, war der 1.04rer Patch und eventuell noch die AddOn Demo - und da wurde klar, das da beim Zusammenspiel etwas schief ging.

Eines ist klar - mit der Informationspolitik von Ubi fahren wir als User auf einem ganz schönen Abstellgleis. Also heißt es - noch warten, was uns mit Anno unter Ubi bevorsteht. Denn, der sogenannte erste Schritt bei Ubi, was Anno belangt ist noch garnicht getan. Es wurde ein fertiges Produkt übernommen und so gut wie möglich vermarktet (inklusive AddOn/Editor). Keine Ahnung, ob in der Investitionspolitik Anno erst 2008 mit im Pott ist - 2007, wurde jeden Falls durch das ewige verschweigen, das es überhaupt Anno gibt, recht wenig getan - das habe ich im öffi auch Kund getan.
Auch ich hoffe, das sich mit Anno auch etwas in Richtung Anspruchsvoll noch etwas tut - die Resonanz der Com ist da eindeutig. Ich finde aber hingegen anderer meinung, das 1701 einen guten Grundstock bietet und daraus was zu machen ist, wenn man den 3D-Hunger im Griff bekommt.
Sorry, aber von dem in meinen Augen vollkommenen Blödsinn alles auf 1503 aufzubauen, inklusive einer alten Grafik - nee, davon halte ich garnix und das wired auch nicht geschehen. Der einzigste Weg ist, wie ein schöner neuer Thementitel heißt: Aus Drei, mach IV. Von mir aus auch mit Hauptaugenmerk 1503, aber nicht ausschließlich - auch in 1701 sind Elemente, die durchaus ein anno aufwerten können und ausbaufähig sind - ich nenne da mal nur die KI und den aspekt des Handelns . . .

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 27. November 2007

  • Nachricht senden

23

Samstag, 15. Dezember 2007, 17:26

Zitat

Sorry, aber von dem in meinen Augen vollkommenen Blödsinn alles auf 1503 aufzubauen

Da gebe ich dir Recht! Es gibt soviel tolles, aus 1602 und 1701 das man in ein Anno 4 einbauen könnte, die Computergegner aus 1701 zum Beispiel.

Zitat

inklusive einer alten Grafik

Ich werde diejenigen, die eine 2D-Grafik fordern wohl nie verstehen. Ich finde es gut das man sich bemüht hat, in Anno 3 eine annehmbare 3DGrafik einzubauen, die Grafik im Vorgänger war ja damals beim Release schon nicht so toll.

Um mal beim Thema zu bleiben: Ich hoffe das Ubisoft noch ein vernünftiges Addon heraus gibt, mit einem Editor der seinen Namen auch verdient, wenn nicht wäre das schon erbärmlich.

W-O-D

Team AnnoZone

Beiträge: 7 128

Registrierungsdatum: 3. Februar 2003

  • Nachricht senden

24

Samstag, 15. Dezember 2007, 19:52

Zitat

Original von Annosüchtiger

Zitat

Sorry, aber von dem in meinen Augen vollkommenen Blödsinn alles auf 1503 aufzubauen

Da gebe ich dir Recht! Es gibt soviel tolles, aus 1602 und 1701 das man in ein Anno 4 einbauen könnte, die Computergegner aus 1701 zum Beispiel.
Richtig lesen...mal fett hervorgehoben...

Zum einen muss nicht alles aus 1503 wieder integriert werden, es bietet aber die beste Basis, zum anderen ist es mir völlig unverständlich warum 1503 denn nicht auch berücksichtigt werden sollte.

Zitat


Ich werde diejenigen, die eine 2D-Grafik fordern wohl nie verstehen. Ich finde es gut das man sich bemüht hat, in Anno 3 eine annehmbare 3DGrafik einzubauen, die Grafik im Vorgänger war ja damals beim Release schon nicht so toll.
Deshalb waren zum Release ja auch so wenige User da gelle, es waren so wenige das man überlegte ob sich das überhaupt lohnt ein Forum dafür aufzumachen. :aua:

Ist schon komisch wenn Spiele die noch auf der 2D Ebene angesiedeld sind immer noch Erfolg haben, während die neuen supidupibonbonperformancefresser im Regal verschimmeln, kaum das sie dort drinn liegen. :rofl:
  Ich will meinen Scout zurück :keule:

annokrat

Schatzjäger

Beiträge: 4 772

Registrierungsdatum: 15. November 2003

  • Nachricht senden

25

Samstag, 15. Dezember 2007, 21:04

"... zum anderen ist es mir völlig unverständlich warum 1503 denn nicht auch berücksichtigt werden sollte."

jo, vor allem nach dem das komplette übergehen von 1503 zu einer bitteren bauchlandung geführt hat.
der versuch, aus 1602 das 1701 von anno weg zu entwickeln, schlug fehl. warum sollte man dann nicht einfach von 1503 aus ein nächstes anspruchsvolles anno entwickeln, welches ganz klar auf einer wirtschaftssimulation beruht?

annokrat
  anno 1503, das beste anno aller zeiten.
anno 1701, das anno für ewige anfänger.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »annokrat« (15. Dezember 2007, 21:05)


Excalibur3

R.I.P treuer Freund

Beiträge: 2 721

Registrierungsdatum: 29. März 2004

  • Nachricht senden

26

Samstag, 15. Dezember 2007, 21:21

. . . hmm,

also in meiner Ausführung habe ich das berücksichtigt - weiß jetzt nicht wer gemeint ist - die Aussagen von Annosüchtiger sind nicht mit meiner Meinung konform, obwohl er sich darauf bezieht - das ist nicht meine Aussage.

Zitat

Der einzigste Weg ist, wie ein schöner neuer Thementitel heißt: Aus Drei, mach IV. Von mir aus auch mit Hauptaugenmerk 1503, aber nicht ausschließlich


Das zielt genau darauf hin - und auch, das sich die wünsche für anspruchsvoll eher aus 1503 beziehen. Aufbauen könnte man da als Start, bei 1701 (verbindung der Umsetzung mit 3D) - nun gehört eben die Komplexität von 1503 hinein. Aber eben kein 1503 ausschließlich so wie es jetzt ist, nur in 3d - das will ich nicht . . .

Kleinmanny

Steuermann

Beiträge: 177

Registrierungsdatum: 26. September 2007

  • Nachricht senden

27

Samstag, 15. Dezember 2007, 22:04

Zitat

Original von Excalibur3
. . . Aber eben kein 1503 ausschließlich so wie es jetzt ist, nur in 3d - das will ich nicht . . .


Glaube das will keiner so haben...
  Staedtebauen
Ein Forum für Caesar III & IV, Zeus/Poseidon, Der erste Kaiser, Pharao/Kleopatra, Kinder des Nils und ein paar andere Spiele...und nun wieder neu da!

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 27. November 2007

  • Nachricht senden

28

Samstag, 15. Dezember 2007, 23:27

Zitat

Richtig lesen...mal fett hervorgehoben...

Ich hatte mich nicht wortwörtlich auf das Zitat bezogen, wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe, tut mir das leid! Was ich sagen wollte war, das man lieber sich auf den Grundgedanken der Annoserie (Aufbaustrategie/Wirtschaftssimulation) beruft, und auf dieser Basis aus den 3 Annoteilen ein neues Spiel macht.
Noch was zur 2D-Grafik: Alte Spiele sind wegen vielem noch heute sehr beliebt, aber garantiert nicht wegen ihrer veralteten Grafik!
Aber gehört das nicht irgendwie in den " ANNO 4: eure Wünsche! "-Thread rein?

W-O-D

Team AnnoZone

Beiträge: 7 128

Registrierungsdatum: 3. Februar 2003

  • Nachricht senden

29

Samstag, 15. Dezember 2007, 23:37

Zitat

Original von Annosüchtiger
Aber gehört das nicht irgendwie in den " ANNO 4: eure Wünsche! "-Thread rein?
Das eine ist mit dem annern unlösbar verknüpft, wobei es nachweislich einfacher ist einen guten und brauchbaren Editor für 2D zu entwickeln, als für 3D.

Und selbst wenn 3D, diesen ED gilt es besonders gut zu checken, damit nicht solche Krücken wie zB. bei City Live dabei rauskommen.

Eins ist auch Fakt, die Original Editoren die an die Comm rausgegeben wurden, sind sicher nicht von allen bedienbar gewesen, diejenigen die damit aber zurande kommen, haben mehr fürs jeweilige Spiel geschafffen als die Entwickler es je hätten tun können, UND DAS KOSTENLOS. ;)

Sir Lindenberg

Is Seefest

Beiträge: 40

Registrierungsdatum: 17. Dezember 2007

  • Nachricht senden

30

Samstag, 22. Dezember 2007, 18:21

Da bin ich aber absolut deiner Meinung! Die sollten sich mal ein Beispiel am neuen "Die Siedler 6" - Editor nehmen. Der ist einfach nur gut. Habe ihn zwar nur kurz bei einem Freund gesehen, aber das was ich dort sah - erstaunlich. Dagegen der ANNO 1701 - Editor: -----pfaaaaaa! Sehr traurig! :nono: :heul: