AnnoZone Forum

Zitat

Original von Solagon
Auf das Ablenkungsmanöver bin ich eigentlich nur gekommen, weil ich mich gefragt hatte, warum wir schon wieder nach Ideen gefragt werden, obwohl es tonnenweise Ideen gibt.

hhhmmmm .... ob wir wohl der neue Fokusgruppentest sind und wissen es gar nicht ..... und hinterher sind wir schuld, an allem .

[offtopic]
ich habe jetzt echt ein dejavu.
diese diskussion erinnert mich doch sehr stark an jene die geführt wurden als "die-firma-die-nicht-genannt-werden-sollte" "dinge" nachliefern wollte aber es nie tat!

aber naja ....
[/offtopic]

zur Anno 4 diskussion
hmmm, war jetzt lange im Off weil RL irgendwie so stark ruckelte
aber irgendwie gefällt mir die Idee nicht nach so kurzer Zeit ne neue Version auf den Markt zu husten.

aber das ist meine meinung.

Zitat

Original von Moby-Dick

Sorry, aber meine Psychose hat gerade Urlaub. Außerdem will ich nicht Uhura, ich will lieber ein Laserschwert und ´ne Atemmaske a la Darth Vader (und dann abends ins Bett, wenn mein Mann schon schläft .... da winkt die Witwenrente).

also da reizt mich doch eher #6, boomer, baltar und adama

Meine Meinung: Je weiter sich RD/SF vom bisherigen historischen Zeitrahmen + Spielprinzip entfernen wird, umso größer wird der Misserfolg sein.

Meiner Meinung nach ist das Spielprinzip entscheidend. Der historische Rahmen ist dagegen zweitrangig und kann durchaus verändert werden.

Idealerweise hätte ich gerne beides (wer hätt's gedacht). Für mich ist der historische Rahmen schon wichtig, mit einem Anno 1800 könnte ich mich nur schwer anfreunden. Aber es ist auch klar: wenn das Spielprinzip gar nichts taugt, nützt auch der schönste Rahmen nichts.
Andererseits: ein Kontext, der mich nicht interessiert - da hilft mir auch das beste Spielprinzip nichts. Ein Anno in Fantasialand z.B. würde ich mir niemals kaufen und wenn sich die ganze Spielewelt überschlägt und sämtliche Spielezeitschriften 120 % vergeben.

jo, FrankB, hast vollkommen recht.

nur haben sie mit 1701 das spielprinzip bereits elementar beschädigt, jetzt kommt noch das setting dran.

wir erreichen im moment eine situation, in der es sinnvoll wäre rd ein neues, von anno unabhängiges, irgendwas-spiel entwickeln zu lassen. dagegen ist nichts einzuwenden. ich beziehe mich da auf euere diskussion auf gameswelt.
unabhängig davon könnte sf sich mal daran machen entwickler zu suchen, die tatsächlich anno weiterentwickeln, d.h. ausgehend von 1503.
der gag: die kunden für die beiden spiele hätten praktisch null schnittmenge.
zur kostenreduzierung könnte für ein richtiges anno 3 dann die rd-engine lizensiert werden.

um anno weiter zu entwickeln ist evolution gefragt, nicht revolution. nur wenn der vorgänger erfolglos war, dann ist revolution von nöten. aber klar, ausgehend von 1701 muss man sich schon viel einfallen lassen, um vielleicht doch noch eine erfolgsgeschichte zu schreiben, zumindest mit dem nachfolger.

annokrat

Ich habe es schon mehrmals kunt getan, es kommt kein 'Anno' mehr, was jetzt noch kommt heißt zwar Anno, ist aber abklatsch und der Versuch von den unwissenden Geld abzuzocken, hundertpro!!!!

Zitat

der gag: die kunden für die beiden spiele hätten praktisch null schnittmenge.

annokrat, normalerweise würde ich dir jetzt widersprechen, weil ich diese aussage für falsch halte. aber da widerspruch deine grantige-grantl-seite extrem animiert probier ich es mal umgekehrt. mit einer frage:

warum glaubst du das?

Zitat

Original von Solagon
Durch die Spamumfrage im Off Topic, habe ich mich gefragt, ob dieser Thread nicht anderswo besser aufgehoben wäre. Ist ja hier die 1701 Abteilung.
Im Anno4 Wunschthread wird ja ohnehin reichlich diskutiert.

. . . den Beitrag haste doch selbst eröffnet. Irgendwie läuft hier zur Zeit was komisch (mein Eindruck) Erst ist ein Post zuviel, weil er auch in einem anderen Forum steht - jetzt wird fleißig .....na ja du sagste es ja oben. Leuten wird gesagt wo sie Posten sollen/auf einmal Spamt es im off Topic/Beitragszahlen und Ränge stören (übertrieben)
Wenns danach geht müßte dann bei den vielen Spekulationen das ganze Forum ins Off Topic .....

"Wenns danach geht müßte dann bei den vielen Spekulationen das ganze Forum ins Off Topic ..... "

da irrst du mal wieder, es kommt ganz darauf an worüber spekuliert wird
aber für anno 4 gibt es halt noch kein forum. und ja, im 1701-forum hat anno 4 formal nichts zu suchen. aber mir ist das egal wo der thread steht.

annokrat

Zitat

Original von annokrat
"Wenns danach geht müßte dann bei den vielen Spekulationen das ganze Forum ins Off Topic ..... "

da irrst du mal wieder, es kommt ganz darauf an worüber spekuliert wird
aber für anno 4 gibt es halt noch kein forum. und ja, im 1701-forum hat anno 4 formal nichts zu suchen. aber mir ist das egal wo der thread steht.

annokrat

. . . wenn du meinst,

ich denke jedoch, ein noch nicht feststehender Nachfolger ist beim unmittelbaren Vorgänger gut aufgehoben. Es sei, man macht ein eigenes Unterforum auf, was ich für zu früh halte.
Hier ist immerhin ein "Anno-Forum" und bei Anno4 gehts um Anno, also hätte es in einem Off-Topic nix zu suchen - mehr meinte ich nicht und das ich mich ein wenig wundere, was hier auf einmal für aktivitäten laufen - Spam in dem Sinne ist doch hier im Forum kein Thema (sehe ich so) und auf einmal passt hier so einiges angeblich nicht mehr irgendwo hin usw . . .

Also ich würde mir wünschen, dass Anno 4 noch dieses Jahr erscheint. 1701 ist ja schon so schnell gestorben. Wir unterhalten uns hier schon über Ladenschlusszeiten und den Klimawandel.
Von mir aus rotzt jedes Jahr irgendwas hin, Hauptsache es steht Anno drauf. Vergesst dieses "auch deutlich internationaler" dann spart ihr locker 5 Mio. Entwicklungs- und Werbungskosten. Wenn jetzt wieder 2-3 Jahre ins Land gehen würden, wird wohl bald keiner mehr wissen, wie dieses Spiel damals hieß, ihr wißt schon, das mit den Inseln und den Kontoren und den Schiffen da.

Zitat

1701 ist ja schon so schnell gestorben.

. . . 1701 hat in diesem Forum nie gelebt - und da es kein erneutes aufgepeppeltes Anno1503 mehr geben wird, wird wohl Anno hier nie wieder aufleben . . .

Wenn Anno, Anno bleibt - Kontor bauen/Pios setzen/ Produktionsketten/.....Aris und die Krönung zich 100tausende davon - egal wie ausgefeilt der Wirtschaftliche Aufbau ist/wird..... es wird immer die selbe Plempe und stößt hier auf Unzufriedenheit.

Aber mir macht es gerade in Form von 1701 wieder sehr Spaß - deshalb habe ich auch vor einem Anno4 keine Bange . . .


*ha, da bin ich doch lieber ein zufriedener ewiger Anfaänger als ein unzufriedener Hardcore-Spieler *

Zitat

1701 hat in diesem Forum nie gelebt

gelebt hat es hier schon, allerdings haben es die wenigsten "hoch leben" lassen. müssen sie ja auch nicht...daß dadurch wenig sinnvoller gespächsstoff entsteht wie von xonox angedeutet ist ein bedauerlicher nebeneffekt. aber zwingen kannst du niemanden...wäre ja schwachsinn

wenn dir 1701 gefällt, fein! mir ebenso. aber wir werden hier damit leben müssen auf jegliche postive erwähnung von 1701 sofort 20 erboste gegenstimmen zu erhalten. was solls? gibt schlimmeres oder?

Zitat

aber zwingen kannst du niemanden...wäre ja schwachsinn

. . . wie wahr,

aber einige denken das (im umgekehrtem Sinne) . . .

Zitat

Original von der herrscher
gibt schlimmeres oder?

Sicher, aber muß ich mir das antun?

gefällt anno4 (sprich hat es einen anständigen wirtschafts part)und hat es einen editor dann wird es wohl nirgends länger am leben bleiben als hier.

Ich kann dieser Theorie auch nichts abgewinnen.
Wenn ich mich recht entsinne hat es bereits 1701-Jubel-Seiten gegeben, die schon jetzt nicht mehr existieren. Als vor dem 1701-Release gerade mal getrocknete Büsche durch das Öffi rollten, herrschte hier reger Verkehr. Und hier wird immernoch etwas los sein, wenn es sich im Öffi längst ausgesmileyt hat. Es ist offensichtlich nicht so, dass bedingungslose Lobhudelei hilft, länger Spaß an der Sache zu haben. Und die Kritik an den zig Gegenargumenten kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. Mir würden sie nichts ausmachen, wenn ich wirklich Spaß am Spiel hätte.
Aber vielleicht kann ich die Sache auch deswegen nicht nachvollziehen, weil ich nicht der Typ bin, der sich gern über Eigenschaften eines Produktes unterhält, die es gefälligst mitzubringen hat. Ich sitze nicht abends mit meiner Frau auf der Couch und freue mich mit ihr darüber, dass unsere Waschmaschine auch 30°-Wäsche drauf hat, dass man unser Auto sogar lenken kann oder die Kaffeetassen so schön dicht halten. Eher kommen wir darauf zu sprechen, dass die Bremsbeläge langsam mal getauscht werden müssen, dann wird ein Termin gemacht und dann freut man sich am Ende viel lieber darüber, wie schön das Auto wieder bremst.
Ich freue mich einfach nicht über ein hardwarehungriges 1701, dass der Performance wegen um den Spielspaß beschnitten wurde, da ich (naiv wie ich bin) eigentlich sogar mit einer Weiterentwicklung der Spielidee gerechnet hatte. Das einzige worüber ich mich bei 1701 freue, ist die geringe Bugrate. Mindestens in diesem Punkt gelangte Anno in die richtigen Hände.
Ich kann mich beim besten Willen nicht über eine weggefallene Kampagne freuen, die kostenpflichtig nachgereicht werden wird. Ich kann mich nicht über Fokusgruppenfeatures wie Medaillen freuen, da sie mich allenfalls an die Langzeitmotivation der Highscore-Rankings eines 80er Jahre-Daddelautomaten erinnern. Kleinere Spielwelt, kleinere Inseln, weniger Produktionsketten, schlechtere Handelsrouten, ... womit will 1701 allein das wieder gut machen, damit was zum "nett unterhalten" übrig bleibt?
Excali mag Spaß daran finden, sich als Fotograf durch die 1701-Welt zu begeben und die Ansichten mit allerlei Photoshop-Features aufzubrezeln, damit wirklich jeder versteht, was 1701 mittlerweile drauf hat. Ich kann das verstehen und es sieht dann wirklich klasse aus. Mit den Vorgängern wäre das nicht möglich gewesen. Aber für mich ist das zu einem gewissen Grad Augenwischerei, wie die vielen als Ingame-Grafik angenommenen Postkartenansichten aus dem Vorfeld. Für mich sieht die wirkliche Grafik nicht besser aus, als aus jahrealten Spellforce-Games. Warum sollte ich soetwas drehen, wenden und zoomen wollen? Um irgendwann genau den Winkel zu finden, an dem all die technisch bedingten grafischen Mankos am wenigsten auffallen? Wenn wirklich nur soetwas übrig bleibt, ist das für mich ein weiterer Indikator dafür das das Spiel nicht genug bietet. Da würde ich vielleicht auch eher den Wunsch verspüren, mich einfach nur nett darüber zu unterhalten.