AnnoZone Forum

Wäre ja langweilig, wenn wir alle in das selbe Horn posaunen würden.

Ich habe nichts gegen Schmalspurversionen, wenn das Preis-Leistungsverhältnis ok ist.

Nur brauchen wir über die 6800 XT gar nicht mehr großartig zu diskutieren. Der Zug ist abgefahren. Die Karten sind zwar teiweise noch gelistet, aber nicht mehr lieferbar.
Die XFX Version, erkennbar an dem X-förmigen Karton, ist übrigens mit schnelleren DDR3-Ram ausgerüstet. Es kann also sein, das eine 6800XT Resteverwertung von einem Billiganbieter geliefert wird.
Abbildung ähnlich, wie es immer so gefährlich schön heißt.

Die neuen Schmalspurversionen von Geforce sind die GS Versionen.
Einen direkten Vergleich der 7600 GS mit der 6600GT und der Radeon gbt es auf der Webseite von Au-ja.
Link dazu:
http://www.au-ja.org/review-silentgf7600gs+gt-1.phtml
Demnach würde ich eher die 7600 GT bevorzugen.

Eine direkte Empfehlung gebe ich für keine der genannten Karten.
Die beste Empfehlung, die ich geben kann, ist wohl das, was ich selber gemacht habe.
Bisher hatte ich auch nur Schmalspurversionen in meinen PCs. Geforce MX, Radeon 9250 und selbst die TI 4200 hatte nur schmalspurmäßige 64MB RAM.
Mein 3,0 GHz PC mit AGP muß noch eine Weile halten, also brauchte ich nur eine wesentlich bessere Graka.
Ich habe mir eine gebrauchte Asus V9999 Gamers Edition gekauft. Auch hier ist es wieder eine Art Schmalspurversion. Hier wurde das Topmodell der 6800 Serie, die 6800 ULtra, verbaut. Allerdings wurden sofwaremäßig einige Pipelines abgeschaltet.

Der Grundgedanke dabei ist, sollte mir die Karte nicht genügen, werde ich sie ohne große Verluste wieder los. Der Gebrauchtabschlag ist schon drin.
Muß man eine neue Karte wieder verkaufen, bekommt man kaum den vollen Preis. Hier fällt der Gebrauchtabschlag wesentlich höher aus.

Edit:
Link im Klartext Format

wir liegen gar nicht soweit auseinander, auch ich tendiere zur 7600gs bei santas vorauswahl. ich habe oben einen link zum test einer 7600gs gepostet. dort wird verglichen mit 6600gt und 1600xt. daher schien mir dieser test für santas belange gut geeignet. in den tabellen sind auch 6800er-typen gelistet, natürlich keine le oder xt.
in diesen tabellen kannst du ebenso sehen wie eng standard 6800 und 6600gt zusammenliegen. eine le oder xt muss da zwangsläufig darunterliegen.

und noch mal zu dem begriff "schmalspur", so wie ich ihn gebrauche. schmalspur-chips sind für mich die chips, welche schon nahe am ausschuss liegen. natürlich ist ein schlechter 6800er-chip immer noch besser als alles mögliche was es an billigeren chips gibt, aber diese schlechten chips reichen bei weitem nicht an den standardchip heran.

es hat sich gezeigt, sowohl bei nvidia als auch bei ati, dass die schmalspurversionen immer schlechter sind als die spitzenversionen des schwächeren chips.
das gilt genauso für eine 9800se gegenüber einer 9600xt wie für eine 6800xt gegenüber einer 6600gt.
und natürlich geht es da auch um das preis-leistungsverhältniss. es konnte eben ohne weiteres sein, dass die leistungsschwächere schmalspurversion teuerer verkauft wurde als das spitzenmodell des darunterliegenden chips.

ein vorteil kann der schmalspurchip jedoch besitzen: er ist von fall zu fall sehr gut übertaktbar, was bei einer 6600gt nur sehr bedingt funktioniert, weil sie schon werkseitig an ihr maximum getrieben wurde.

in diesem sinn ist eine gf4 ti 4200 mit 64mb keine schmalspurversion, im gegenteil, zu ihrer zeit waren 64mb standard(und reichlich, 128mb erschien als overkill) und der chip bot hohe leistung zu einem sehr guten preis-leistungsverhältnis. ich sehe die ti 4200 eher in der linie 6600gt und 9600xt. alle 3 kartentypen laufen hier übrigends noch im netz. für alle karten zahlte ich jeweils 140-150€ neu, natürlich immer zu der entsprechenden zeit.

annokrat

du wirst kaum noch tests zu den agp-versionen finden, deren zeit ist einfach vorbei.

und natürlich gibt es bei grafikkarten schon unterschiede, weil die grafikchiphersteller keine eigenen karten mehr bauen. sie veröffentlichen lediglich ein "referenzdesign", das dann von grakaherstellern nachgebaut wird... mehr oder weniger. in den tests werden sie selbstverständlich versuchen, karten, die dem referenzdesign entsprechen, einzusetzen. das referenzdesign für den 7600gs-chip sieht offensichtlich eine passive kühlung vor. daran muss sich jedoch kein grafikkartenhersteller halten.
sofern du bekannte hersteller in deiner auswahl berücksichtigst, wirst du in aller regel eine vernünftige leistung erhalten.
eine aktive kühlung wäre auch für chips vorstellbar, die vom grafikkartenhersteller bereits übertaktet wurden, so dass sie die maximal mögliche leistung aus dem chip ab werk herausholen.

das versions- und typen-chaos bei grafikkarten ist unbeschreiblich, dazu kommen immer schnellere generationswechsel, alles wesentlich durch erstaunlich gut funktionierende konkurrenz der grakahersteller und nvidia/ati begründet. die auswahl wird dadurch natürlich immer schwieriger. allerdings hat dieser harte wettbewerb die preise insgesamt gewaltig gedrückt. auch wenn viele 250€ für eine grafikkarte als hoch empfinden mögen, die leistung, die man dafür bekommt ist enorm und war vor 1 oder 2 jahren unvorstellbar.

annokrat

nachtrag:
ich habe mal bei arlt.com bei agp-karten geschaut. mir scheint das preisniveau für agp-karten auch etwas höher. dort sticht jedoch die 1600 pro im preis-leistungsverhältnis heraus. bei karten von sapphire, z.b., habe ich weder bei qualität noch leistung bedenken.

arlt deswegen, weil er hier im süden weit verbreitet ist, einer der besseren kistenschieber und auch über das internet verkauft. arlt spiegelt sehr gut die aktuellen mittleren preise wider, so dass er als richtwert gelten kann. natürlich sind auch billigere preise woanders drin.

das hat nichts mit "schlechter" zu tun.
eine passiv gekühlte karte ist geräuschlos, jedoch wird sie heisser. dies könnte in besonderen fällen zu hitzeproblemen im pc führen.

wenn du für 120€ eine 7600gs bekommst, dann würde ich die wohl nehmen.
es gibt so viele grafikkartenhersteller, da dürften nur wenige übersicht über deren qualität haben. ich habe schon etliche unterschiedliche hersteller gekauft und noch nie schlechte erfahrungen gemacht. dabei waren:
- asus
- aopen
- leadtek
- galaxy
- pny

vergleichende test für produkte unterschiedlicher hersteller eines bestimmten chips werden höchstens ct und chip machen. bei chip könntest du solche tests vielleicht sogar online finden.

annokrat

Zitat

Original von Santa

//edit: mich plagt außerdem immernoch das problem mit den herstellern. ok, sapphire (wie spricht man das überhaupt aus? "Säp-feia", "safir", ...?) scheint gut zu sein. msi auch. und sonst?
asus, club3d, aopen, gecube, xpertvision, ...?

es gibt ja etliche 7600GS im angebot überall, die hersteller haben unterschiedliche preise. habe jetzt viel gegoogelt aber irgendwie findet man keine tests wo mal erfahrungen mit den ganzen herstellern stehen. immer nur diese dämlichen ciao seiten und so ....

Säp-feia würde ich mal sagen, aber bei denen gibt's nur Ati-Karten.
Was deine Sorge mit den Herstellern angeht, schau dich doch mal auf den Herstellerseiten um. Supportseite in Fernost und nur in holprigem Englisch? Von dem Hersteller würde ich mit Sicherheit nichts kaufen.
Für mich ist die Seite von MSI so eine Art Referenz. Insbesondere das Forum.

Zu annokrats Liste könnte ich daher noch MSI, sowie Gainward und Gigabyte hinzufügen. Schade, das Creative keine Grafikkarten mehr herstellt. Die Banshee läuft heute noch.
Hier noch eine meiner Einkaufsquellen.
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=47
Die 7600GS von Asus für ca. 115€ ist zur nicht lieferbar.
Für 10€ mehr gibt es aber eine lüfterlose 7600GS von Gigabyte.

Nur mal so unter uns, die Auswahl wird immer dürftiger.
Bei den anderen Läden gibt es so gut wie gar keine AGP-Karten mehr.

Neuere Karten brauchen zusätzlichen Strom, ja! Die Kabel dafür sind aber die üblichen vom Netzteil ausgehenden, afaik

Habe mal bei eBay nach Artikel "7600GS AGP" gesucht und 6 Stück neu und direkt von Händlern gefunden (weitere gebraucht von privat), Preise zwischen € 119,90 und 132,90 zuzügl. Versand.

Ich habe mit Gainward bislang keine schlechten Erfahrungen gemacht

Zitat

Original von Santa
so, dann mal zurück zu diesem problem
...
und wenn ja, hat so ein kabel jeder pc?

Jo, hat er. Das sind die ganz normalen Molex Stecker, die du auch für Stromversorgung von IDE-Festplatten oder CD/DVD brauchst.

Aber so wie es aussieht braucht dein Favorit, die 7600GS, keine seperate Stromversorgung.

Zumindest nach diesen Bildern.
http://www.computerbase.de/artikel/hardw…orce_7600_gs/1/

Dafür gibt es sog. Y-Adapter.

Schau doch erst mal, ob die AGP Version eine extra Versorgung braucht.

Von Asus sagtest du?

Sorry, bin für den Chat nicht angemeldet.

War gerade auf der Asus Seite. Nix mehr von 7600 als AGP.

Zitat

Original von Santa
Das schwebt aber zwischen Festplatten und DVD-Laufwerk, völlig unerreichbar für eine Grafikkarte da unten am PC...

Dafür gibt's für schmales Geld auch Verlängerungen
Oder gib mir per PN Deine Adresse, habe hier sowas noch rumliegen.