AnnoZone Forum

Hast Du denn schon Ideen ob und wie wir einen weiteren Contest veranstalten wollen?

Das Handelsthema mit den CG gefällt mir sehr, allerdings würde ich mich diesmal über kleinere Inseln freuen.

Die pure Fläche zu besiedeln ist für mich immer eine gewisse Spaßbremse, denn dann zählt eher die Ausdauer und somit die Zeit welche der Spieler hat.

Ich quote dies hier auch mal ins Öffi, mal sehen was man dazu sagt.

(dort quengele ich auch, hier sind könnte der Klabustermann kommen )

Bleibt wohl nichts anderes, als dass wir uns selbst eine Aufgabe stellen

Ich habe dzt neben dem CG-Vermehrer-Versuch Marke annokrat/Dickerbaer noch einen Maximimal-Besiedlungsversuch auf Veneciana II laufen (ohne CG, ohne Subvention, ähnlich wie Metropolaris) .Gar nicht so einfach dabei nicht im Schuldenturm zu landen.

sagt mal, wie seid ihr denn drauf??

Bomi hat ja noch nicht mal den bec06 ausgewertet

wie wäre es erst mal mit der auswertung des letzten contests?

annokrat

annokrat, es ist das sogenannte "Loch" in das wir hineinfallen, eine Art Entzug!

Diese sinnlose Leere und der Blick fällt auf die Wollmäuse und den Staub in der Wohnung, ich war heute sogar draußen, kaum auszuhalten.

Bomi,
wie weit sind denn deine auswertungen schon gediehen?

annokrat

Ich gratuliere Euch allen!

Nochmals vielen Dank, Bomi für die viele Arbeit welche Du geleistet hast.

Bei der Prinzenklasse (meiner) sind übrigends nach längerem Warten noch mehr als 535 000 Talers drinne, allerdings dauert dies sehr sehr lange.


@annokrat ich sehe mir Dein Ergebnis am Wochenende an! Hat Spaß gemacht Dich noch zu scheuchen!

super, danke bomi,
hast wohl pfingsten sinnvoll genutzt.

Dickerbaer,
jo, aber glücklicherweise hatte ich etwas vorsprung und du eine gurke von rechner.
aber unter den gegebenen technischen voraussetzungen bewerte ich deine leistung höher als meine. ich hätte es mit deinen abstürzen nicht durchgehalten.

@all,
ansonsten habe ich natürlich in metropol verloren, wenn auch nur knapp. muss ich mal genau nachrechnen ob das so stimmt
aber im moment gebe ich zu, dass ich keinen plan mehr habe um was es da bei der auswertung ging.

annokrat

Die CG haben sich bei Dir ja fast an den selben Stellen angesiedelt, und Du hast bei weitem mehr Platz, zuende optimiert wäre bestimmt ein 700 000er Umsatz drin!

verstehe ich jetzt nicht ganz. was bedeutet bei dir "fast an der selben stelle"?
es gibt ja nur eine insel auf der heilkräuter wachsen und da müssen die cgs hin.

annokrat

Auch dort haben sie ähnliche Ecken ausgesucht, der Trottel der sich zwischen den Flüssen festsetzte, und auch der andere oben in der Nordostecke sitzt fast an der selben Stelle wie bei mir.

Der Fluss CG hat sogar beinahe den selben Stadtbau wie in einem meiner Saves.

Dickerbaer,
das ist doch logisch: für die cgs gibt es auf einer insel nur ganz wenige siedlungspunkte. selbst auf einer 400er-insel wirst du maximal 6 punkte finden an denen cgs siedeln können.
und der "fluss-cg" war natürlich der letzte, den ich "umsiedelte". ich hätte ihn auch gerne an einer anderen stelle gehabt, wurde aber nichts draus.

@all,

ich hatte noch keine zeit alle savegames anzuschauen, habe mich nur auf annabelles metropol-spiel konzentriert, weil mich da natürlich die unterschiede zu meiner lösung interessierten.
als vergleichsbasis benutzte ich die savegame-statistiken von dieters editor.

im ergebnis meiner betrachtungen fällt der vorsprung annabelles zu knapp aus, ihr lösungsansatz hat deutlich höheres potential als meiner.

startet man die beiden savegames von annabelle und mir, fallen sofort 2 dinge auf:
- annabelle realisiert höhere verkaufserlöse
- annabelle hat höhere betriebskosten.

die höheren verkaufserlöse von annabelle müssen zwingend durch ihr siedlungssystem begründet sein. es ist mir nicht möglich mit meinem system höhere verkaufserlöse zu erwirtschaften, so dass da eindeutige vorteile bei annabelle liegen.

bei den betriebskosten haben wir beide nachlässigkeiten zu verzeichnen:
- ich habe sicherlich zu viele pelztierjäger und zu viele verkaufsstände. hätte ich da besser gearbeitet, dann hätte ich, optimistisch betrachtet, noch mal 150 taler einsparen können.
- annabelle hat ihre schmuckproduktionskosten nicht hinreichend minimiert. sie hat wahrscheinlich mindestens 2 edelsteinminen zu viel, was 160 talern entspricht.
ausserdem hat sie übersehen, dass man den polynesiern auch ohne getreide, mehl und schlachtvieh die gesamte seidenstoffe abnehmen kann. entfernt sie diese produktionen, spart sie weitere 171 taler ein.
somit errechne ich bei ihr mindestens ein einsparpotential von 330 talern.

unterm strich könnte annabelle ihre betriebskosten sicher um 180 taler stärker senken als ich. damit würde ihr vorsprung deutlicher ausfallen.

wodurch könnten die höheren verkaufserlöse bei annabelle bedingt sein?
- sie siedelt die kaufleute auf prärie an, ich auf steppe. somit könnten die verkäufe von tabakwaren und gewürze entscheidend sein.
- ich habe zu lange wege für meine einwohner, so dass sie nicht in der lage sind die maximal mögliche warenmenge einzukaufen.
- irgendwelche rundungsfehler, welche sich negativ auswirken wenn man alle einwohner auf einer insel ansiedelt. oder andersrum, welche sich positiv auswirken wenn man die einwohner auf unterschiedlichen inseln ansiedelt.

achso, ich weiss jetzt auch warum ich mit den ergebnissen zunächst nichts anfangen konnte. bomi hatte ursprünglich den reziprokwert als siegkriterium angegeben. rechne ich die 0,704 um, dann erhalte ich einen wert, den ich für mich damals ermittelt hatte.

annokrat