AnnoZone Forum

Ne ich weiß was er meint, habe das selber beobachtet, wollte da auch mal nachfragen, habe aber leider keinen Screenshot davon gemacht...

Im GC Trailer ist das deutlich zu sehen. Bei der Kamerafahrt ganz am Anfang des Videos ist kein Schleier zu sehen, da ist die Sicht völlig klar.
Bei der Kamerafahrt zum Schluss dagegen, wenn das Schloss gezeigt wird, taucht die Insel nach und nach aus dem Schleier auf.

Das hat nichts mit der Tiefenunschärfe zu tun, sondern ist ein separater Effekt. Wenn du klare Sicht hat, siehst du entferntere Objekte unscharf, wenn der Schleier da ist, guckst du sprichwörtlich ins Blaue.

Darf ich nach den neuen Bildern auf der Anno 1701-Website (Handelsrouten) schließen, dass die Schiffe nicht auf der minimap eingeblendet werden?

Hoffentlich ja!

Also diese Anlegestellen schaun doch etwas schlicht aus, oder?
Hab mir darunter schon etwas mehr vorgestellt (Pier, Lagerhaus, Warentürme und nicht ein paar Kisten).
Hingegen gefällt mir die Pralienen-Produktionskette ganz gut auch wenn ich dem Kerl (Imker?) bei den Bienenstöcken nicht anraten würde so liegen zu bleiben.

Roland

Da fällt mir ein kleiner aber feiner Stein vom Herzen!
Nun ist nicht mehr "nur" Grafik das um und auf des Spiels sondern auch der Rest wird von Tag zu Tag besser.

Zitat

Original von Sir Roland
Darf ich nach den neuen Bildern auf der Anno 1701-Website (Handelsrouten) schließen, dass die Schiffe nicht auf der minimap eingeblendet werden?

Hoffentlich ja!

Warum das denn? Gut gegnerische Schiffe nicht anzuzeigen kann ich ja verstehen.
Aber die eigenen Schiffe? Und wie soll ich dann bitteschön feststellen, wenn mal wieder eins an einer Sandbank parkt?

Apropos Handelsrouten. Auf der 1701 Webseite wird nur von Kontoren geschrieben. Und was ist mit den Anlegestellen? Gilt da auch die Begrenzung von 4 auf einer Route oder kann man beliebig viele Anlegestellen benutzen.

Allmählich habe ich das Gefühl, das mit diesen spärlichen Informationsbröseln nur der Verkauf des Strategiehandbuches gefördert werden soll. Nochmal schlappe 15€ für Infos, die eigentlich in der Spieledokumentation enthalten sein sollten.

Santa sprach von den gegnerischen Schiffen, glaube ich...

Solagon,

natürlich geht es um die generischen schiffe. ich hatte mich dadrüber im öffi ausgekotzt.
dirk gab dann in dem thread " Eine neue Herausforderung Anno 1701 " entwarnung.

zu den handelsrouten. nach allem was ich an infos durch dirk in erinnerung habe, sollen die anlegestellen in handelsrouten wie kontore funktionieren.
allerdings wurden die handelsrouten, so weit mein kenntnisstand, zusammen gestutzt. es wird keine komplexen handelsrouten wie in 1503 mehr geben.
ist ja auch viel anfängerfreundlicher: pro ware und insel ein schiff, fertig.

die schiffe haben wohl auch nur noch relativ geringe transportkapazitäten, bezogen auf die vorgänger.

annokrat

Na ja, Santa sprach nur von Schiffen und da ich auf der Minimap nun gar keine Schiffe mehr gesehen hatte , habe ich gefragt.

Die Darstellung von gegnerischen Schiffen auf der Minimap war natürlich ein Bug. Das Radar wurde ja erst im zweiten Weltkrieg angewendet.

Thema Handelsrouten. Meister Karrenschieber hat es hier ja schon mal angesprochen. Laut 1701 Webseite wird es genauso werden.

Max. 20 Handelsrouten für die gesamte Inselwelt !!!
Pro Route 4 Haltestellen (Kontore, aber kein Wort über Anlegestellen)
Pro Kontor können 4 Waren eingeladen und/ oder ausgeladen werden.
Dabei können auf einer Route mehrere Schiffe eingesetzt werden.
Ob die Schiffe als Verband oder in unterschiedlich Zeitabständen fahren, wurde nicht erwähnt. Ebensowenig, ob man ein Schiffemix einsetzen darf.

Auf jeden FAll wird es für mich ein fürchterliche Umstellung werden.
Mal abgesehen von der Umstellung, sehe ich auch für die Szenarienbastler erhebliche Einschränkungen. Ein 70 Insel Szenario wie Bomis BEC2004 ist mit diesem engen Transportgerüst gar nicht realisierbar.

Ich bin auf jedenfall schon mal sehr froh, das wir mit 5 verschiedenen Schiffen agieren können.

Santa,

das war auf anfänger und die neue zielgruppe bezogen. damit nichts zu komplex wird, bevorzugen diese ein schiff nur mit einer ware zu beladen und es genau zwischen 2 kontoren hinundher fahren zu lassen. dieser geistige ansatz wäre übrigends auch eine erklärung für die einführung der unsinnigen schiffsbeladung in den alten 1503-classic-versionen.


Solagon,

nach allem was ich aus dirks infos entnehmen konnte, sind anlegestellen bei handelsrouten mit kontoren gleichzusetzen. überall wo da in der beschreibung "kontor" steht kannst du "kontor/anlegestelle" setzen.

es gibt eine wesentliche, interessante neuerung bei den handelsrouten: sie sind nicht mehr an ein bestimmtes schiff gebunden. du bastelst also eine handelsroute und weist dieser bei bedarf schiffe zu. wie viel schiffe auf einer handelsroute verkehren können, weiss ich nicht. der grosse vorteil, vor allem im mp, liegt darin, dass die handelsroute nicht verloren geht wenn dir ein gegner das entsprechende schiff versenkt. das ist ja insbesondere bei den komplexen routen in 1503 ein erschwerender und zeitaufwändiger nebeneffekt wenn dir einer ein handelsschiff versenkt: du musst während der kampfhandlungen ein schiff neu für die handelsroute konfigurieren.

annokrat

nachtrag zu Santas letztem posting:
handelsrouten dürften die cpu belasten, je mehr und je komplexer umso stärker die last.

Zitat

Original von annokrat

Solagon,

nach allem was ich aus dirks infos entnehmen konnte, sind anlegestellen bei handelsrouten mit kontoren gleichzusetzen. überall wo da in der beschreibung "kontor" steht kannst du "kontor/anlegestelle" setzen.

Na ja, das hatte ich Dirk seinerzeit beim Aprilscherz auch vorgehalten.
Seine Antwort im Anno3 Thread vom 1503 öffi war, das man sehr wohl zwischen Kontor und Anlegestellen unterscheiden müßte.
Für mich war das bereits damals Hose wie Jacke, nämlich Stellen wo ich Waren ab- und/oder aufladen kann.

Allerdings bin ich mit allen Aussagen mittlerweile vorsichtig geworden.
Da habe ich sozusagen den Kaffee auf.
Dirk's Angaben sind fast ein halbes Jahr alt.
So fürchte ich z.B., das wir für die gleichzeitige Nutzung von großen Kriegs- und Handelsschiffen an einer anderen Stelle mit Einsparungen rechnen müßen. Die Streichung der Anlegestellen beispielsweise.

Zitat

Original von Santa
Nein. Die Anlegestellen sind drin und es gibt keine Gründe, die rauszunehmen. Das ist Quatsch. Die Möglichkeit, beide Schiffe zu bauen, ist eine zusätzliche Veränderungen, die nix anderes beeinflusst ...

Santa, es widerstrebt mir mit einem Betatester zu diskutieren. Ihr habt da so einen kleinen Zettel unterschrieben und ich möchte niemanden in etwas hereinreissen.

Daher nur soviel.
1701 ist, meiner Meinung nach, mehr 1602 als 1503 und in 1602 gab's halt nur ein Kontor pro Insel. Wenn Anlegestellen in der BETA drin waren, müßen sie nicht unbedingt in der Final sein.

Die Möglicheit beide großen Schiffe in einem Spiel zu benutzen ist ein erhebliche Vergrößerung der CPU Last.
Entweder, ich denke mal positiv, ist es mittlerweile gelungen 1701 so weit zu optimieren, das diese zusätzliche Belastung verkraftet werden kann. Oder, negativ, an anderer Stelle wird gespart.

Nur frage ich, mich warum so ein tolles Feature, wie die Anlegestellen, auf der 1701 Webseite nicht genannt wird.

Ahoi,

Auf der 1701-Seite schau doch mal unter AUFBAU>BÜRGER>GEBÄUDE. Da ist die Anlegestelle beschrieben.

So wie ich das rauslese kann ohne diese kein Handel mit anderen CG/Händlern erfolgen.

mfG Otto

Onkel Otto,

nein, dort sind die anlegestellen so beschrieben wie ich es in bezug auf die handelsrouten beschrieben hatte, sie sind dabei mit den kontoren gleichzusetzen.
handel und autorouten können natürlich mit kontoren betrieben werden, aber auch über die anlegestellen zusätzlich, nicht ausschliesslich.

die anlegestellen erhöhen das lagervolumen.

aber was mir dabei auffiel: man kann nur eine anlegestelle pro insel bauen und das auch erst ab bürger. meiner erinnerung nach war von dieser einschränkung früher nicht die rede, zumal es ja sowieso höchstens 5 baubereiche für kontore/anlegestellen pro insel gibt.

annokrat

Logo,wäre ja auch blöd ohne Handelsmöglichkeit für Pios+Siedler.

Also ist die Anlegestelle als Erweiterung gedacht um evtl. Staus ,bei regem Handel, vorm Kontor zu vermeiden? Und zur optischen Aufwertung.

Otto