AnnoZone Forum

ui,
setzen Sie die Zahlenfolge logisch fort:
1602
1503
1701

na dann freu ich mich schon auf ANNO 1804

schön zu wissen.
im prinzip.
wobei mir die zeit 1700 schon fast zu früh ist *g*

immer Hunderter mehr und einer Weniger (wenn mann so umseztz) bald gibt es warscheinlich auch Anno 1800


Anno 1701 kauf ich mir warscheinlich gleich am ersten Tag

Zitat

Original von aristo2
immer Hunderter mehr und einer Weniger (wenn mann so umseztz) bald gibt es warscheinlich auch Anno 1800

theoretisch ja, aber da stimmt doch was mit der reihenfolge nicht, oder?

Zitat

Original von aristo2
Anno 1701 kauf ich mir warscheinlich gleich am ersten Tag

gute idee

Zitat

Original von aristo2
Anno 1701 kauf ich mir warscheinlich gleich am ersten Tag

Sehr gut, dann kannst Du ja gleich für uns testen .

vielleicht passen zu 1701 die objekte aus noman's land besser dazu.
... nur so ein abwegiger gedanke...

und unter den 70000 tollen registrierten fans werden sie genug finden, die sich irgendwie wünschen was sie gewünscht haben wollen, z.b. statiskscreen, weniger gebäude/produktionsketten, weil die spiele sonst SOO schwer sind und VIEL zu lange dauern und einen totschiesser-mp, der nur noch 1,5 stunden pro spiel geht, weil sich die "fans" das so wünschen und nicht nächte lang mit mp-partieen beschäftigt sein wollen... usw

annokrat

Hmmmmmmm... Ich glaub mit Anno 1701 kann ich mich besser anfreunden als mit Anno 3.
Ich spüre ein rieiges Verlangen nach Anno1701. *LECHZ*

Zitat

Original von Santa
wobei mir die zeit 1700 schon fast zu früh ist *g*

Zu früh? Mir erscheint das eher schon zu spät... da war das Zeitalter der großen Entdecker doch schon vorbei...

Was dieser Thread ganz deutlich zeigt: Es gibt schon wieder eine erschreckend hohe Anzahl von Usern, die aufgrund einer völlig nichtssagenden News von SF total aus dem Häuschen geraten und allen Ernstes vorhaben, das Spiel unbesehen am ersten Tag zu kaufen

Zitat

Original von André
ANNO 1701

Büschen unglücklich gewählt - 1701 ist hier schon anders belegt

*g*

Aber sehen wir's mal so, viele andere Möglichkeiten gab's nicht. Die "Null" musste sein, wegen dem Wiedererkennungswert. 150X und 160X waren schon verbraucht. 140X war ihnen wohl zu früh...

Zitat

Original von Moby-Dick

Zitat

Original von aristo2
Anno 1701 kauf ich mir warscheinlich gleich am ersten Tag

Sehr gut, dann kannst Du ja gleich für uns testen .

Ich mach doch meine Anno cds nicht schrot wie der verrückte Typ auf den Bidern

Zitat

Original von Matt McCorman
*g*

Aber sehen wir's mal so, viele andere Möglichkeiten gab's nicht. Die "Null" musste sein, wegen dem Wiedererkennungswert. 150X und 160X waren schon verbraucht. 140X war ihnen wohl zu früh...

Gut durchdacht...
Glücklicherweise hat sich SF nicht für einen ganz anderen Namen eintschieden, wie Z.B. bei der Siedler-Reihe.
Anno ist ein bekannter Name - ob 1701 oder sonst eine Zahl.
Haubtsache; Anno bleibt Anno

Zitat

Original von Mr_Sunshinelive
Haubtsache; Anno bleibt Anno

Wenn qualitativ Anno 1701 = Anno 1503 bleibt, dann Gute Nacht. Wenn Anno 1701 qualitativ wie Anno 1602 wird, dann könnte man vielleicht mal drüber nachdenken, reinzuschauen. Aber sicher nicht innerhalb der ersten 12 Verkaufsmonate. Von den bestimmt noch 1000 Versprechungen, die irgendwann kommen werden sollten erst mindestens 999 eingelöst worden sein - früher sollte kein Mensch seine Kohle den Sonnenblumen in den Rachen werfen.

Kann die ersten "Hurra, es wird so toll, ich kauf's mir sofort"-Schreier auch kein Stück verstehen. Beim Wechsel von 1602 zu 1503 war das noch nachzuvollziehen - aber nach der Pleite mit 1503 sollte man doch meinen, dass sich keiner mehr so schnell über den Tisch ziehen läßt...

Zitat

Original von Matt McCorman

Zitat

Original von Santa
wobei mir die zeit 1700 schon fast zu früh ist *g*

Zu früh? Mir erscheint das eher schon zu spät... da war das Zeitalter der großen Entdecker doch schon vorbei...

oh, hab mich wohl falsch ausgedrückt.
ich meinte natürlich zu früh an der heutigen zeit.
sollte lieber weiter zurück liegen, später zurück. so 1500 - 1600
sorry ...

und: ich bin mir 99%ig sicher, dass SF kein anno3 ohne mulitplayer rausbringen wird. das würden die nie tun, egal wie lange das das spiel herauszögert. da bin ich mir sicher. sonst wäre deren ruf für immer im eimer [is es sowieso schon ??!?]

Zitat

Original von Santa
und: ich bin mir 99%ig sicher, dass SF kein anno3 ohne mulitplayer rausbringen wird.

Naja, Multiplayer ist nicht gleich Multiplayer. Schau dir das verkrüppelte Teil von KoH an. Dass es ein Multiplayer ist, kann keiner bestreiten. Aber Spaß macht er halt keinen...

und noch mal für alle früh-jubler.
alle strategispielreihen, die gerade auf 3d umgestiegen sind, haben wohl böse rückschritte erlebt... aber natürlich ne tolle grafik!
ganz extrem siedler 5, das den namen siedler nicht mehr verdient.
cossacks 2, da musste wohl die einheitenzahl gestutzt und natürlich die map stark verkleinert werden.
stronghold 2 hat wohl ganz ähnliche negative effekte wie cossacks 2. wobei mir die demo ganz gut gefiel(obwohl mir die spielwelt zu klein erscheint)... bis ich bilder aus stronghold 1 gesehen hatte.
alle drei spiele haben probleme mit dem mp. bei siedler 5 hat sich noch nichts gebessert, im gegenteil, die stabilität hat sich, nach spielermeinung, verschlechtert.
überall warten sie auf patches. gut, bei cossacks und stronghold erst kurz, bei siedler jedoch schon monate.

ich denke, dass das ziel diese spiele in 3d auf irgendwelchen 1,5ghz-krücken mit 256mb ram und geforce 2 zum laufen zu bringen, so erheblich zu lasten der spieltiefe geht, dass der umstieg auf 3d im strategiebereich zwangsläufig zu einer spielerischen enttäuschung werden muss. hinzu kommt dann womöglich noch das ziel den mp auf einkanal-isdn zu betreiben.
sofern die nicht konsequent auf mindestens 3ghz-cpu, 1024mb ram, aktuellen 200-250€ grakas, und mindestens 128kb-upstream als grundvoraussetzung gehen, wird es wohl nichts werden.
wir können jetzt schon mal auf die nachfolger hoffen, die dann vielleicht diese hardwarevoraussetzung erwarten(in 3 oder 4 jahren).

der nächste prüfpunkt für meine sichtweise wird paraworld werden. ich bin mal gespannt was da rauskommt, aber wahrscheinlich nicht die demo vor dem spiel. inzwischen führen bei mir die demos dazu, dass ich die spiele garantiert nicht kaufe... und das ist ja wohl nicht das marketingtechnische ziel einer demo.

annokrat