AnnoZone Forum

Wer weiß, vielleicht nimmt es bei KoH ja einen ähnlichen Verlauf wie seinerzeit bei Anno1503. Bis jetzt wäre das ja nur pure Spekulation, obwohl ja bereits einige Anzeichen vorhanden zu sein scheinen.
Die Zeit wird aber zeigen, ob es einen ähnlichen Verlauf nimmt oder nicht. Man braucht also bloß abzuwarten was geschieht. Also beweißt Altkanzlerqualitäten und sitzt es aus.

Zitat

Original von Falke
Wer weiß, vielleicht nimmt es bei KoH ja einen ähnlichen Verlauf wie seinerzeit bei Anno1503.

...nicht ganz

das sf-jubelgeschrei und die boiko-freudenhupfer werden ausbleiben...

Zitat

Original von xonox
Wenn es den AFABK-Patch (as far as B********* know) wirklich geben sollte, wo wäre das Problem, zu offenbaren, wo er herkommen soll? Wo ist das Problem, anzudeuten, welchen Problembereichen er sich überhaupt widmet?

Genau das ist es, was ich meinte. Es soll einen Patch geben den eine praktisch nicht mehr existente Firma programmiert. Dieser Patch behandelt dann Probleme die leider nicht benannt werden können, warum blos? Weiß man etwa noch nicht, woran zu arbeiten ist? Ich kenne da eine lange Liste...

@Falke Einfach sitzen und warten was passiert? Irgendwer muss doch zumindest versuchen, aufzuklären ob und wie hier Kunden Pi*SF hingehalten werden... Ich finde es einfach enttäuschend das sich, trotz großer Worte, nichts ändert. Auch die Presse hofiert schon wieder - ANNO 3 sei dank. Es wäre alles so einfach wenn man endlich mal wirklich Infos rausrücken würde. Aber es passiert nichts, gar nichts... Ich glaube 3 oder 4 Newsletter habe ich in 2 Jahren bekommen

Zitat

Original von Tom Sailor
Einfach sitzen und warten was passiert? Irgendwer muss doch zumindest versuchen, aufzuklären ob und wie hier Kunden Pi*SF hingehalten werden...

SUNFLOWERS
Interactive Entertainment Software GmbH
Seligenstädter Grund 1
63150 Heusenstamm
Deutschland

Telefon: 06104 - 948 20

Mach doch mal

Zitat

Original von Tom Sailor
@Falke Einfach sitzen und warten was passiert? Irgendwer muss doch zumindest versuchen, aufzuklären ob und wie hier Kunden Pi*SF hingehalten werden... Ich finde es einfach enttäuschend das sich, trotz großer Worte, nichts ändert. Auch die Presse hofiert schon wieder - ANNO 3 sei dank. Es wäre alles so einfach wenn man endlich mal wirklich Infos rausrücken würde. Aber es passiert nichts, gar nichts... Ich glaube 3 oder 4 Newsletter habe ich in 2 Jahren bekommen

Es wird schon einiges ans Tageslicht kommen, Tom, da kannst du sicher sein.
Es mag vielleicht etwas dauern, aber es war bis jetzt immer so und wird auch in Zukunft immer so bleiben.
Warum also nur diese Ungedult?

Wenn eine Firma, egal welche, keine Infos rausrücken will, dann ist das ihre Sache. Daran wirst Du und niemand anderes etwas ändern. Da kannst Du nur abwarten.

Zitat

Original von hunter
das sf-jubelgeschrei und die boiko-freudenhupfer werden ausbleiben...

Man darf dabei nicht vergessen, dass 1503 unter anderen Umständen veröffentlicht wurde - es hat einen Vorgänger, der Millionen User begeistert, für den es Tools & Stuff ohne Ende gibt, für den Patches existieren, der eine breite, aktive Community hat. Aufgrund dieser Vorschußlorbeeren haben viele User, ich auch, das Game unbesehen und im - letztendlich enttäuschten - Vertrauen auf MD & SF gekauft. Diese Voraussetzungen fehlen KoH - und das Debakel um 1503 und die damit einhergehende suboptimale Kundenpolitik von SF hat sich herumgesprochen, die User sind bei Games aus dieser Quelle vorsichtiger geworden...

Zitat

Original von Falke
Aber es passiert nichts, gar nichts... Ich glaube 3 oder 4 Newsletter habe ich in 2 Jahren bekommen

1503 war im Grunde im Oktober 2002 schon tot. Ich weiß nicht, was da zwischen SF und MD schiefgelaufen ist, aber IMHO stand bei Veröffentlichung schon fest, dass da nicht mehr viel passiert, dass nur das Notwendigste getan wird, um die imens explodierten Entwicklungskosten wieder reinzuholen...

Zitat

Original von Bomi
1503 war im Grunde im Oktober 2002 schon tot. Ich weiß nicht, was da zwischen SF und MD schiefgelaufen ist, aber IMHO stand bei Veröffentlichung schon fest, dass da nicht mehr viel passiert, dass nur das Notwendigste getan wird, um die imens explodierten Entwicklungskosten wieder reinzuholen...

weiss nicht ob ich mich recht entsinne, aber wurde nicht Mr. B. kurz vor release angestellt?

ich denke, er wurde gerade wegen seines stils zu moderieren geholt...oder?

Noch mal zum Thema Kopierschutz: Hier habe ich grade einen ganz interessanten Artikel von PCWelt.de gefunden - KoH wird dort auch unrühmlich erwähnt.

Zitat

Original von Bomi
Man darf dabei nicht vergessen, dass 1503 unter anderen Umständen veröffentlicht wurde - es hat einen Vorgänger, der Millionen User begeistert...

So ist es. KOH kann zwar auch enttäuschen, aber nicht hochgesteckte Erwartungen. Die Enttäuschung beschränkt sich dann einfach darauf, daß man 50€ in den Sand gesetzt hat, von denen aber per E-Bay ein Teil zu retten ist und danach wäre das Thema erledigt.

Bei 1503 ist das ganze weitreichender:

- man wurde jahrelang hingehalten, man hat viel Zeit mit 1503 verschwendet
- man wurde vorsätzlich belogen und hat es nichteinmal gemerkt (sich über sich selbst zu ärgern ist eben schlimmer), ja man hat die Macher hochgelobt, für sie war man aber nicht etwa ein treuer Fan, sondern einfach nur jemand mit 50€ in der Tasche. Bei KOH weiß man das von vornherein.
- Enttäuscht war man wohl am meisten darüber, daß der würdige Nachfolger ausblieb. Ginge es nur um die 50€, würde ich nach all der Zeit diese Zeilen hier nicht schreiben. Für die Fans war Anno ein gutes Gefühl, bei dem es einem warm ums Herz wurde. Für SF war es ein Produkt, das dann gut ist, wenn die Leute es bezahlen und nicht etwa, wenn sie auch glücklich damit sind.

Zitat

Original von FrankB
Noch mal zum Thema Kopierschutz: Hier habe ich grade einen ganz interessanten Artikel von PCWelt.de gefunden - KoH wird dort auch unrühmlich erwähnt.

In dem Zusammenhang sollte man auch diesen Thread klick
im Auge behalten.

Die Sonnenblumen kann man wirklich nur bemitleiden

Zitat

Original von xonox
Ich weiß nur, daß jedesmal wenn ein Patch angekündigt wurde, die Fans und Kritiker einen einigermaßen beruhigten Eindruck machten. Die Ankündigung allein kann also die öffentliche Stimmung stark beeinflussen.

Also ich hab den Eindruck, im Öffi-Board könnte man schon extreme (positive) Gefühlswallungen mit der Ankündigung einer Ankündigung erreichen. So ausgehungert sind die (Kühe ) dort schon...

btw: ich würd mich nicht wundern, wenn im KoH Forum bald ein neuer Supermod auftaucht: TSFKAB (the Supermod formaly known as Banne****)

Zitat

Original von hunter
weiss nicht ob ich mich recht entsinne, aber wurde nicht Mr. B. kurz vor release angestellt?

ich denke, er wurde gerade wegen seines stils zu moderieren geholt...oder?

Es ist richtig, dass er kurz vor Release eingestellt wurde, aber ich glaube nicht, dass er wegen seiner Moderationsart eingestellt wurde.

Wenn SF die Moderationsart des genannten Herrn gefiele, hätte man ihn sicherlich auch im KoH-Forum eingesetzt.

Hat man aber nicht

Zitat

Original von matfis
btw: ich würd mich nicht wundern, wenn im KoH Forum bald ein neuer Supermod auftaucht: TSFKAB (the Supermod formaly known as Banne****)

Wo denkst du hin?
Da steht doch extra!
Zitat Bora: "dein post wird mit sicherheit nicht gelöscht, da sunflower freie meinungn sehr respektiert"

Zitat

Original von SF
Durch einen Fehler in der Überprüfungs-Routine kommt es zu einer Umbenennung der Datei "daemon.dll" in "daemon.bak", wenn durch den Benutzer die Standardeinstellung des Programmes "Daemon-Tools" dahingehend geändert wurde, dass die "daemon.dll" "gelockt" worden ist.

Hab in den letzten Jahren schätzungsweise 300 Setups gestrickt, darunter welche, die komplexe Client-/Server- und BackEnd-/FrontEnd-Lösungen installieren - wie man aus Versehen eine Datei umbenennt, die mit dem Kontext der Installation nicht das geringste zu tun hat, ist mir absolut schleierhaft. Und dann im nächsten Satz auch noch vordergründig dem User die Schuld geben, aber gleichzeitig versteckt klarmachen, dass man sie am liebsten gelöscht hätte, wäre sie nicht gelockt gewesen - das ist sowas von Dummdreist, da fällt einem echt nix mehr zu ein. Für wie blöde halten die die User eigentlich? Ne, Jungs - wenn mir sowas, wie zu erwarten ist, mit ANNO 3 auch ins Haus steht, dann behaltet den Schraddel. Gibt genug andere Publisher, die ihre Kunden ernst nehmen, die haben meine Kohle eher verdient...

Erwartungsgemäß sind denn auch die "Schönredner" nicht weit: "sunflowers ist als publsiehr zwar zuständig für den kopiserschutz, stellt ihnmitsicherheit aber nichht selber her." Logo, sie sind aber verantwortlich dafür - alles andere interessiert nicht...

Edit: Wechstaben verbuchselt

im nächsten Patch wird das Problem behoben sein

Vielleicht sollten die Daemon Tools demnächst Installationen von Sunflowers blocken oder Dateien einfach umbenennen. Wenn die Spiele dann haufenweise in die Läden zurückgetragen werden, wird SF schon sehen, wie rechtswidrig so ein Gebaren ist.

Zitat

Original von xonox
Wenn die Spiele dann haufenweise in die Läden zurückgetragen werden, wird SF schon sehen, wie rechtswidrig so ein Gebaren ist.

das ist ja das schlimme, für sf wird das bis zuletzt wohl keine konsequenzen haben...denn niemand wird das spiel zurückbringen
können die sich denn alles erlauben?

Zitat

Original von Schnipsel
Zitat Bora: "dein post wird mit sicherheit nicht gelöscht, da sunflower freie meinungn sehr respektiert"

Yo, den fand ich auch gut

Zitat

Original von hunter
das ist ja das schlimme, für sf wird das bis zuletzt wohl keine konsequenzen haben...denn niemand wird das spiel zurückbringen

Jetzt lasst uns erst mal abwarten, ob überhaupt jemand das Game kauft
Vielleicht erledigt sich das Problem "Sunflowers" ja von selbst.

Der Hit ist ja das behauptet wird "man habe das ja nicht gewusst"

LOL, man hats mit Sicherheit gewusst oder wie erklärt sich der "nichtrelease" in den USA
Man weis ganz genau das man ein Game mit derartigen mechanismen dort nicht releasen kann,
die Leute würden sofort zum nächstbesten Anwalt rennen.

Das "prob" @ Matt ist ja nicht Sunflowers, sondern ein paar wenige "Werbefuzzis und Mitarbeiter",
die alles mögliche tun, nur eben nicht für den Enduser.

Zitat

Original von W-O-D
Das "prob" @ Matt ist ja nicht Sunflowers, sondern ein paar wenige "Werbefuzzis und Mitarbeiter", die alles mögliche tun, nur eben nicht für den Enduser.

Aber die werden schlussendlich die ganze Firma in den Ruin reiten, wenn sie sich nicht bald von diesen Parasiten befreit.

Das obliegt eigentlich ihrem Häuptling... aber der ist anscheinend mit einer Intelligenz gesegnet, die jene eines Toastbrotes nicht wesentlich übersteigt. Ansonsten müsste der eigentlich schnallen, dass
- Leute wie gewisse Online-Mitarbeiter seinem Unternehmen mehr schaden als nutzen
- SF durch die Herausgabe des Beta-MP kein Zacken aus der Krone bricht
- ein Spiel mehr als Durchschnitt sein muss, um sich gut zu verkaufen
- ein Unternehmen auf seine Kunden hören sollte

... ich könnte endlos weitermachen.

Warum wissen seit vier Jahren ein paar unverbesserliche Anno-Fans besser, wie man ein Unternehmen leitet, als die Geschäftsführer dieser Spieleschmiede?