Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: AnnoZone Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »annokrat« (11. Mai 2007, 18:47)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »WaxWorm« (11. Mai 2007, 19:33)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »raiderboy« (11. Mai 2007, 19:31)
Da bist du aber im Irrtum. Ein unter Vollast laufender 6600 verbrät etwa 5 Ampère, die 1950er Graks sind extreme Stromfresser (je nach Qualität der Spannungswandler fliessen da schon mal 8-12 Ampères) und der Rest (HD, etc frisst auch noch was). Mit einem 15A Netzteil bist du da ganz arg am Beten wenn die Kiste voll arbeiten muss (und Anno ist da sehr fordernd). Selbstverständlich gibt es noch etwa 245'356 andere Gründe, aber das Netzteil ist definitiv am untersten Rand für so ein geladenes System.Zitat
Original von annokrat
ich denke mal, dass dich die sf-leute einfach verar_scht haben.
mit nahezu 100% wahrscheinlichkeit wird es NICHT am netzteil liegen.
annokrat
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »drkohler« (11. Mai 2007, 22:43)
Nein, ganz im Gegenteil, es passiert genau der geplante "Crash zum Desktop". Funktioniert der Grafikkarten-Treiber noch normal bei einem Problemfall innerhalb der Grafikkarte (zB zuwenig Strom?), so sorgt der ausgelöste NMI/die ausgelöste Exception für ein ordnungsgemässes Beenden des Uebels. In diesem Fall wird das Programm, das die Grafikkarte "verwirrt", durch das BS abgeschossen und du findest dich ordnungsgemäss auf dem Desktop wieder..Zitat
Original von WaxWorm
@drkohler: das würde aber üblicherweise zu einem anderen Verhalten führen als zu einem Crash to Desktop...
Zitat
Original von drkohler
Nein, ganz im Gegenteil, es passiert genau der geplante "Crash zum Desktop". Funktioniert der Grafikkarten-Treiber noch normal bei einem Problemfall innerhalb der Grafikkarte (zB zuwenig Strom?), so sorgt der ausgelöste NMI/die ausgelöste Exception für ein ordnungsgemässes Beenden des Uebels. In diesem Fall wird das Programm, das die Grafikkarte "verwirrt", durch das BS abgeschossen und du findest dich ordnungsgemäss auf dem Desktop wieder..Zitat
Original von WaxWorm
@drkohler: das würde aber üblicherweise zu einem anderen Verhalten führen als zu einem Crash to Desktop...
Zitat
Original von Kateker
Hallo !
weiß nicht ob es dir hilft.
Hab auch ein Lg (H30N) Laufwerk das Schwierigkeiten mit 1503 und 1701 hatte.
Mir hat damals Clony XXl geholfen.
Versuch es und berichte.
Gute Nacht,
Kateker
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »WaxWorm« (12. Mai 2007, 00:58)
Zitat
Original von Zenka
... Sunflower-Mitarbeiter meinten es könnte evtl. am Netzteil liegen, komisch ist nur, dass das Spiel ja schonmal kurz lief. ....
Netzteil-Daten: 400W
Yellow +12V, 15A
Blue -12V, 0,8A
Orange +3,3V, 25A
Zitat
Original von Kateker
@ waxworm
Clony xxl kopiert nix, analysiert nur.
Zitat
Original von annokrat
WaxWorm,
"Klingt irgendwie auch nicht legaler als ein NoCD-Crack... "
und? wen interessiert es?
wobei clony xxl in der tat nur ein kopiersperrenscanner ist. allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass dieser schon länger nicht mehr weiter entwickelt wurde, so dass er bei aktuellen kopiersperren nicht sehr viel weiterhelfen sollte.
es gibt sicher aktuellere programme, z.b. "Protection ID" könnte so eines sein (habe selbst leider keine aktuellen erfahrungen mehr, es gibt seit jahren kein spiel mehr für das sich der aufwand lohnen würde).
Zitat
Original von annokrat
letztendlich bleibt noch die frage ob tages überhaupt zu imagen und emulieren ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »WaxWorm« (12. Mai 2007, 13:43)