AnnoZone Forum

Ich bin kurz davor, Anno 2070 nach nur einem abgeschlossenen Spiel wieder zu löschen und die CD in die Tonne zu kloppen..
Ich hab nun schon so einiges an PC Games durch, Strategiespiele ohne Ende und von der Anno Reihe immerhin 1604 und 1503. Aber das 2070 ist irgendwie... (Ja, ich weiss… Mimimi…)


Ich hab ein Endlosspiel in Normal gemacht, war keine große Anstrengung. Der Pirat war schnell unter Kontrolle, der Rest blieb eh friedlich. Wenn das normal war, wie einfach ist dann leicht? Nunja, dann hab ich mich an einem Endlosspiel der Stufe schwer versucht. Oha... Gibt's da keine Zwischenstufe zwischen Normal und Selbstmordmission? Beim ersten Versuch bin ich an Keto gescheitert. Hab x Mal das Savegame neu geladen und anders versucht. Trotz rund 20 Geschütztürmen hat die mich pulverisiert. Und das Schlachtschiff? Ich war noch nicht annähernd so weit, dass ich Firebirds hätte bauen können. Was soll das? "Bisschen" imbalanced das Spiel. 50 Schiffe gegen 2... Soll das lustig sein?

Beim zweiten Mal hab ich ohne Keno gespielt. Lief ganz gut, bis mir Strindberg aus heiterem Himmel den Krieg erklärt hat. Er greift mit Choppern an. Nett nur, dass man selbst zu dem Zeitpunkt weder Flugeinheiten noch Flaks hat, die Tecs haben sich noch nicht freischalten lassen. Keine Ahnung, was Strindberg getriggert hat, ich hab keine neue Insel entdeckt. Irgendwie stören ihn meine Geschütztürme, die brauch ich allerdings gegen den Piraten. Hab leider Null Einfluss, so dass ich keinen Frieden schließen kann.


Ich mein ja, ich kann das Spiel jetzt noch ein drittes Mal anfangen und versuchen, Strindberg soweit aus dem Weg zu gehen, dass er quasi im Spiel nicht vorkommt, also keine Karte aufdecken und wenn doch, neu laden - aber das kann ja auch nicht der Sinn sein, dermaßen zu cheaten. Tolles Spiel, dass einen vor unlösbare Aufgaben stellt...

Also ein Spiel mit Strindberg auf Normal? Und dann noch eins mit ihm auf einfach? Ich mein, so unendlich viel Spaß macht das ja nun auch nicht, nach endloser Spielzeit abzubrechen und noch mal von vorne anzufangen. Die KI so zu programmieren, dass sie mit einem Schritt hält und etwa gleichwertig ist war wohl zuviel verlangt. Komisch, in 1503 war das kein Problem.

Was die Spielbalance angeht, ist Anno 2070 ja mal ein Griff tief ins Klo!

Ja, also Frustabbau war schon ein wesentlicher Teil des Posts, gut erkannt.


Ich glaub, ich suche primär nach der richtigen Einstellung für die Gegner, damit das ganze eine Herausforderung wird, aber nicht unspielbar. Ich wird im Spiel mal Strindberg auf normal stellen und ihn möglichst lange unentdeckt lassen. Wie gesagt, es widerstrebt mir etwas, das Spiel neu zu laden, um die Gebiete unerforscht zu lassen, wo ich weiss, dass er ist, das hat was von schummeln...

Edit... So, eine Stunde im Spiel später merke ich soeben, dass Thor Strindberg auch MICH entdecken kann, wenn er eine Insel besiedelt, die ich entdeckt aber nicht besiedelt habe... Oh man...

Bislang ist Thor friedlich. Ich hab jetzt aus meinem alten Spiel Munition in die Arche gepackt und die Küste mit Geschützen gepflastert. Flaks hab ich freigeschaltet, die Bau ich jetzt. Das mit der Arche ist ein merkwürdiges "Feature". Unbegrenzte Ressourcen und beliebige Vervielfältigung von items, wenn das alte savegame unverändert bleibt ...

Genauso kann man Sachen auch vernichten. Mit leerer Arche speichern und dann ein altes Savegame laden, wo die Sache noch in der Arche gewesen wären und das Kontor leer ist... Das as ist mir so passiert, und das war der Anlass, mich mit der Funktionsweise der Arche auseinanderzusetzen.

Die Möglichkeit, ein Spiel zu speichern auf der einen Seite und die Funktion der Arche, Spiel übergreifend ein zentrales Depot darzustellen, passen nicht wirklich gut zusammen. Das macht eigentlich nur Sinn, wenn es keinen Weg zurück gibt.