Original von annokratund noch mal: versteht 1701 als nachfolger von 1602 und ihr entwickelt für 1701 ein besseres verständnis.
Um so besser!
1602 hat mir prinzipiell besser gefallen, das habe ich bis zum Umfallen gespielt.
Ich tat alles, um meine Bewohner zufrieden zu stellen, einschließlich der Eroberung sämtlicher Gegnerinseln. Meinen eigenen Kühlschrank vergaß ich darüber oft, darin mangelte es an allem!
1503 spiele ich dagegen nur gelegentlich und mit geringerer Begeisterung. Ich weiß selbst nicht, woran es liegt. Nur daran, dass Anno damals neu war?
Ich glaube nicht. Jedenfalls nicht nur. 1602 war einfach elementarer, in mancher Hinsicht logischer, z.B brachten bessere Straßen schnellere Transporte (wobei ich es noch logischer finden würde, wenn bessere Straßen auch die Reichweite von Gebäuden erhöhen würden, aber für Verbesserungsvorschläge für 1701 ist es wohl zu spät...).
Aris entwickelten sich auch ohne Addon aus Kaufleuten und mussten mit allem versorgt werden, sie verzichteten nicht etwa auf Tabak, Gewürze usw, brauchten außerdem Schulen und Wirtshäuser.
Das Militär war überschaubarer. Habe mich jetzt in 1503 zwar auch schon einigermaßen damit zurechtgefunden, aber irgendwie hat es in 1602 einfach mehr Spaß gemacht!
Gruß Aniza