You are not logged in.

Ich arbeite gerade an ...

Dear visitor, welcome to AnnoZone Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Irokesenfreund

Piratenschreck

Posts: 613

Date of registration: Sep 22nd 2008

  • Send private message

141

Wednesday, December 30th 2009, 3:28pm

Ok so machen wir's ....... ab 2010. :D
Grüße
  Kleine Städteauswahl 1404

Irokesenfreund

Piratenschreck

Posts: 613

Date of registration: Sep 22nd 2008

  • Send private message

142

Thursday, January 7th 2010, 7:41am

Kombi-Mod

Ich arbeite gerade an einer Inhaltsübersicht Kombi-Mod. Das kann ein paar Tage dauern bis ich alles, was ich habe, eingefügt habe. Bitte nicht denken, dass das Messer in der Sau stecken bleibt. :D
Grüße
  Kleine Städteauswahl 1404

Irokesenfreund

Piratenschreck

Posts: 613

Date of registration: Sep 22nd 2008

  • Send private message

143

Thursday, January 7th 2010, 9:28pm

Kombi-Mod

Ich bin ab Samstag (hoffentlich nicht durch den Schnee verhindert) eine Woche in Urlaub.
Aber ich bin fast fertig.
Grüße
  Kleine Städteauswahl 1404

Larnak

Schatzjäger

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

144

Thursday, January 7th 2010, 9:43pm

Wie wäre es, wenn der Artikel über den AMM in einen allgemeinen Artikel über Mods umgewandelt würde? Dann hätte man dort alle zusammen und es wäre kein Problem, wenn es z.B. mal mehrere Mods gäbe, die nicht mit dem AMM funktionieren.

Das wäre praktisch ja auch nur eine Änderung der Überschrift sowie eine kleine Umstrukturierung der enthaltenen Punkte.

Nur so als Idee, können sich ja mal die überlegen, die sich mit den Mods gut auskennen ;)

Moby-Dick

Schatzjäger

  • "Moby-Dick" started this thread

Posts: 2,351

Date of registration: Jun 5th 2003

  • Send private message

145

Saturday, January 9th 2010, 10:44am

Quoted

Original von Larnak
Wie wäre es, wenn der Artikel über den AMM in einen allgemeinen Artikel über Mods umgewandelt würde? Dann hätte man dort alle zusammen und es wäre kein Problem, wenn es z.B. mal mehrere Mods gäbe, die nicht mit dem AMM funktionieren.


Ich fände es schon gut, wenn die Mods in AMM-Mods und andere unterschieden würden. Ich überlege, ob es zwecks besserer Übersicht nicht sinnvoll ist, unter der Überschrift in der Themenübersicht eine Aufzählung der AMM-Mods zu bringen. Darunter vielleicht die Artikelüberschrift "Einzelmods" mit Aufzählung derselben.
Allerdings fehlt mir für dieses Unterfangen der Überblick. Larnak, kannst Du eine Unterteilung vornehmen?? Hast Du den Überblick über die Mods??

Larnak

Schatzjäger

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

146

Saturday, January 9th 2010, 2:24pm

Soewas in der Art meinte ich ja auch (wenn ich dich richtig verstanden habe) - dass alle Mods in einem Artikel stehen und nicht nur die AMM-Mods. Natürlich trotzdem eingeteilt in AMM- und nicht-AMM-Mods.
Im Moment stehen eben nur die AMM-Mods drin und man müsste dann später einen Artikel machen, in den noch die anderen Mods hineinkommen. Ich fände es schöner, wenn alles in einem Artikel steht.

Aber mir fehlt da ebenso der Durchblick, deshalb hatte ich ja den Vorschlag auch an andere gerichtet, die sich auskennen.

This post has been edited 2 times, last edit by "Larnak" (Jan 9th 2010, 2:25pm)

Moby-Dick

Schatzjäger

  • "Moby-Dick" started this thread

Posts: 2,351

Date of registration: Jun 5th 2003

  • Send private message

147

Saturday, January 9th 2010, 4:17pm

Quoted

Original von Larnak
- dass alle Mods in einem Artikel stehen und nicht nur die AMM-Mods.


..... aber genau diese Unterteilung fände ich sinnvoll für Newbies, die keinen Durchblick bei den Mods haben. Ich habe mal die Themenübersicht geändert, sodass auf einen Blick unterschieden wird zwischen AMM-Mods und nicht-AMM-Mods.

@Irokesenfreund:
Welche Mods müssten denn jetzt in den Artikel "weitere Modifikationen, die nicht mit dem AMM nutzbar sind" .... kennst Du Dich da aus??? Die SuFu hier in der Zone bringt ja tausend Treffer :guggug:

Irokesenfreund

Piratenschreck

Posts: 613

Date of registration: Sep 22nd 2008

  • Send private message

148

Monday, January 18th 2010, 9:08pm

Tach, da bin ich wieder.
Schön, dass ihr auch am Inhalt "großer Kombimod" gearbeitet habt.
:up:
Es kommen noch Benedicta, Hekata, Cuno und die Hafenmarktstände.

Moby-Dick, ich hab leider keinen Überblick über die "Nicht-AMM-Mods"
Grüße

PS. So eingefügt,
hab ich was vergessen?
  Kleine Städteauswahl 1404

This post has been edited 1 times, last edit by "Irokesenfreund" (Jan 18th 2010, 11:15pm)

Moby-Dick

Schatzjäger

  • "Moby-Dick" started this thread

Posts: 2,351

Date of registration: Jun 5th 2003

  • Send private message

149

Wednesday, February 10th 2010, 11:07am

Im Artikel Korsar Hassan ben Sahid wurde folgende Änderung vorgenommen:

Quoted

Ist erstmals Schutzgeld bezahlt worden, läßt sich Hassan bei weiteren Forderungen mit Bündnisangeboten abspeisen.



Ich interpretiere diese Formulierung so, dass nur einmal Schutzgeld zahlen nötig ist, danach reichen ersatzweise Bündnisangebote ..... nach meinen Beobachtungen ist diese Formulierung allein so nicht richtig .... oder was meint Ihr?? :scratch:

Athos63

SeeBär

Posts: 281

Date of registration: Mar 15th 2006

  • Send private message

150

Wednesday, February 10th 2010, 11:30am

Ich würde erwähnen, dass er das Bündnis angeboten bekommen muss bevor eine Zahlung bestätigt wird - und er dadurch seine Forderung schlichtweg vergisst.
(Persönlich hoffe ich, daß dieser "Bug" bestehen bleibt.)
  In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni, nisi in angulo cum libro!

Moby-Dick

Schatzjäger

  • "Moby-Dick" started this thread

Posts: 2,351

Date of registration: Jun 5th 2003

  • Send private message

151

Wednesday, February 10th 2010, 11:39am

okay .... wenn der Verfasser damit diesen Bug meint (was mir nicht so klar war), dann muss ich das umformulieren .... danke ....

Athos63

SeeBär

Posts: 281

Date of registration: Mar 15th 2006

  • Send private message

152

Wednesday, February 10th 2010, 1:14pm

Müssen musst du nicht :D

Ich weiss auch nicht ob es ein Bug ist oder tatsächlich so gewollt - aber ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass das wirklich gewollt ist.
  In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni, nisi in angulo cum libro!

Larnak

Schatzjäger

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

153

Wednesday, February 10th 2010, 4:26pm

Man sollte ergänzen, dass es sich dabei um "exploiten", also um wissentliches Ausnutzen eines Bugs zum eigenen Vorteil entgegen der Spielmechanik, handelt, finde ich...

Es handelt sich daher aus meiner Sicht auch nicht um einen "Tipp", sondern um nichts anderes einen Cheat.

This post has been edited 3 times, last edit by "Larnak" (Feb 10th 2010, 4:28pm)

Moby-Dick

Schatzjäger

  • "Moby-Dick" started this thread

Posts: 2,351

Date of registration: Jun 5th 2003

  • Send private message

154

Wednesday, February 10th 2010, 5:00pm

Dieser Workaround steht auch bereits in der Tippsammlung .... es ist ein ganz normales Nutzen ganz normaler Spielfunktionen .... es muss nichts zum Freischalten eingegeben oder gar installiert werden .... also jetzt bitte nicht wieder eine Cheat-ja-Cheat-nein-Diskussion ;).
Ich hatte hier nur nachgefragt, weil ich aufgrund der vorherigen Formulierung nicht begriffen habe, dass es um dieses CG-Verhalten geht.

Larnak

Schatzjäger

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

155

Wednesday, February 10th 2010, 5:04pm

Es gibt da gar keine "Cheat ja Cheat nein" Diskussion, es ist ein Cheat (=Betrug), da es das Ausnutzen eines Bugs ist, der in der Spielmechanik nicht vorgesehen ist und der dem Spieler einen deutlichen Vorteil verschafft.
Das heißt: Nein, es ist nicht das "normale" Nutzen einer "normalen" Spielfunktion :hey:

Ein Cheat ist ja nicht dadurch definiert, dass man irgendetwas externes eingeben muss. Und ob ich jetzt "Gibmir10000Gold" in ein Textfenster eintippe oder einmal ins Diplomatiemenü und wieder heraus gehe macht auch keinen Unterschied.

Verwunderlich, wie sowas hier freudig aufgenommen wird, während auf der anderen Seite jeder Cheater in der Luft zerrissen wird - das passt nicht zusammen.

This post has been edited 2 times, last edit by "Larnak" (Feb 10th 2010, 5:05pm)

Moby-Dick

Schatzjäger

  • "Moby-Dick" started this thread

Posts: 2,351

Date of registration: Jun 5th 2003

  • Send private message

156

Wednesday, February 10th 2010, 5:11pm

Ich führe diese Diskussion jetzt nicht weiter, denn ich habe auf diesen wiederholten Meinungsautausch an gefühlten 36 Stellen im Forum echt keine Lust.

Athos63

SeeBär

Posts: 281

Date of registration: Mar 15th 2006

  • Send private message

157

Wednesday, February 10th 2010, 5:15pm

Dafür geht mir aber der "Entblöße dich bis aufs letzte Hemd"-Erfolg flöten weil ich keine Tribut zahle. Wenn man man es so will, ist auch das Abreissen und Neusetzen von Straßen zu den Neutralen Kräften ein Cheat zum Auftragstriggern.. - weil ja so eigentlich auch nicht vorgesehen. Wo ist die Grenze?
  In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni, nisi in angulo cum libro!

Larnak

Schatzjäger

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

158

Wednesday, February 10th 2010, 5:22pm

Die Grenze ist jedenfalls (Aus nicht-Cheat-Seite gesehen) weit vor dem Geld-Cheat mit Hassan :hey:

Da man hier ja nie Lust auf Diskussionen hat, werde ich mir in Zukunft einfach den betreffenden Artikel nehmen und die Änderungen, so wie ich es möchte, vornehmen.
Das machen alle anderen ja auch so. Und Teamarbeit ist ja auch unerwünscht, wie mir gerade wieder einfällt :hey:

This post has been edited 1 times, last edit by "Larnak" (Feb 10th 2010, 5:22pm)

Moby-Dick

Schatzjäger

  • "Moby-Dick" started this thread

Posts: 2,351

Date of registration: Jun 5th 2003

  • Send private message

159

Wednesday, February 10th 2010, 5:30pm

Quoted

Original von Larnak
Das machen alle anderen ja auch so. Und Teamarbeit ist ja auch unerwünscht, wie mir gerade wieder einfällt :hey:


Die Tatsache, dass es bei der Cheat-Diskussion bei zehn Diskutanten zehn verschiedene Meinungen gibt, ist Grundlage für meine Weigerung weiter darüber zu reden. Dein auf-stur-schalten führt dabei lediglich auf Nebenkriegsschauplätze und trägt nichts zur Lösung dieses immer wieder schwelenden Konflikts bei. ..... und nein .... es gibt hier keine Teamarbeit .... diese zu suchen habe ich kürzlich endgültig aufgegeben ....

XSaschaX

Piratenschreck

Posts: 634

Date of registration: Mar 16th 2008

  • Send private message

160

Tuesday, March 2nd 2010, 4:21pm

@Mobby

Ich war mal mutig und habe mich Heute nun doch endlich mal getraut im Wiki rumzuwuseln.

Habe in den Erfolgen (bis jetzt nur bei Diplomatie) die Trennung von Hauptspiel und AddOn vollzogen und ergänzt.

Kannst du da bitte mal ein Auge drauf werfen! Will euch da nichts zersemmeln.

DANKE! :)
  Hast du ein Problem mit mir? Darfst es gerne behalten, es ist deins :-))